Россия-1835 = СССР-1984 = РФ-2019...

[verybigfish]

Размышляя о РФ-2019, всё чаще вспоминаю СССР-1984, много находя сходного.
Да, конечно, свобода слова сейчас неизмеримо бОльшая, чем тогда.
Но дух схож, хоть тогда был "социализм", а сейчас "олигархизм".

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[verybigfish]

История.
Политика.

[lj_frank_bot]

Что-то пошло не так.

[agent_jey]

Хорошо написано

[verybigfish]

Спасибо!
Поощряете на продолжение.

[agent_jey]

а может и хорошо когда ложь откровенная

[verybigfish]

Не знаю.
Не думал об этом так.
При КПСС верили власти очень многие.
Как и сейчас.

[agent_jey]

Так и сейчас откровенная.
Но вот есть такие как ранний Галковский, например, более тонкие лжецы.
Слушаю его новый ролик и офигеваю.

[verybigfish]

Да, он изощрённый.
А слушать его ролики не могу.
Попробовал - не выдержал и минуты.
Тошнит, извините.
А ведь я был его поклонником.
Года до 2009-го.
Или до 2008-го.

[ejhle]

=="По сердцу и чувству мы, русские, богаче всех других европейских народов."
Тогда такие слова мне как русскому льстили отчасти, они казались соответствующими русскому народу.==
Мы вообще любим льстить самим себе, зачем-то неустанно объявлять себя лучше всех иных народов. Вопрос (риторический) - зачем? Почему не можем без этого? Может быть дело в извечно угнетенном национальном чувстве, в глубоко сидящем комплексе неполноценности? От этого многие из бед.

=Читал Никитенко и видел большущее сходство России тогдашней с николаевской.=
В России раз за разом самовоспроизводится определенная жизненная матрица, практически без изменений. Вот что интересно...

=всякий спешит захватить их побольше, зная, что это единственное средство к относительной независимости.=
Вотъ! Eдинственное средство к независимости. А вы говорите - "потреблятство"...

[verybigfish]

По 1-му и 2-му пунктам, пожалуй, соглашусь.

3. Вы не вчитались в цитату.
Там о независимости в контексте:
"От этого характеристическая черта нашего времени -- холодный, бездушный эгоизм.
Другая черта -- страсть к деньгам: всякий спешит захватить их побольше, зная, что это единственное средство к относительной независимости.
Никакого честолюбия, никакого благородного жара к вольной деятельности."

[ejhle]

Мне видится здесь перечисление через запятую характерных черт - т.е. эгоизм, стремление к деньгам как единственному пути для независимости (в широком плане, тут нет отрицательной коннотации "независимость от семьи", "от обязательств" и т.п.), отсутствие неких "высоких устремлений".
В общем, описан комплекс проблем. И единственно возможный путь к независимости - в виде наличия денег - это тоже общественная проблема.

[verybigfish]

ВАМ видится.
Много Никитенко читал в разные времена.
Мысли его весьма адекватно, по-моему, понимаю.
Но каждый ВСЁ прочитывает-понимает ПО-СВОЕМУ.

[tatamo]

Не потому ли, что в матрицу (чужеродную), к-рую внедрили в конце десятого века, следующие пятьсот лет вбивали в "умы и сердца" не просто уже "огнем и мечом", но со стратегическим рассчетом, нацеленным на изведение с лица планеты "неудобного свойства" людей особой породы...

[verybigfish]

Какие есть у Вас ДОСТАТОЧНЫЕ основания считать, что её "внедрили в конце десятого века"?

[tatamo]

Прошу прощения, но вы уже недавно прокололись на подобном вопросе о Победоносцеве.

[verybigfish]

ВЫ прокалываетесь.