Книга - НЕучебник жизни, даже бывает опасной.
Внушали нам и в школе, и в вузе, что литература - одно из средств ПОЗНАНИЯ.
В свои 63 года, как человек много книг прочитавший, уверен: это полная ерунда.
Книга - это надо долго ещё разбираться, что это такое.
С таким же успехов можно сказать, что клюшка хоккейная или футбольный мяч - учебники жизни.
Спросите у Овечкина или Кокорина.
Взято у eho_2013
Как влияют книги на людей и общество?
Можно прочесть об этом сотни книг, но так и не понять адекватно, ибо в книгах этих авторы писали, непонятно с какой мотивацией, с какими целями и соблюдали ли Принцип достаточного основания.
Закончилась страшная 1-я Мировая война, которую называли Великой.
Через 10 лет после неё немец Эрих Ремарк, солдат войны, написал страшную книгу Im Westen nichts Neues - «На Западе ничего нового», которую и сегодня-то тяжело читать.
Ярко показал многие ужасы войны - с кишками на колючей проволоке, с раздиранием горла при газовой атаке, с безсмысленными убийствами миллионов людей непонятно с какими целями.
Англичанин Ричард Олдингтон, участник войны, написал роман «Смерть героя», где тоже ЯРКО показал ужасы войны и её безсмысленность.
Вышедший в 1932 году во Франции роман ещё одного участника войны Луи-Фердинанда Селина «Путешествие на край ночи» и последовавший за ним роман «Смерть в кредит» (1936) имели оглушительный успех и были сразу же переведены практически на все языки мира.
И в них тоже об абсурде войны и её ужасах.
Об этом писали многие писатели "потерянного поколения".
Казалось бы, после таких книг молодёжь была бы в ужасе от мыслей о войне.
Никак нет.
Уже в 30-х во всём мире молодёжь была готова пойти воевать опять - книги не повлияли.
Селин буквально ОРАЛ: следующая война будет ещё страшней, жертв будет ещё больше, разрушений тоже.
Его не стали слушать, хотя французы быстро легли под Гитлера, спася (спасши - хотя удобней "спася") тем самым и Париж от разрушения, и многих молодых французов от смерти.
Мы читали в школе про Татьяну Ларину и Наташу Ростову, тургеневских девушек, Веру Павловну ("не давай поцелуя без любви!"). а потом в общагах МГУ творилось такое блядство, что был прав анекдот: чтобы превратить общаги в публичный дом было достаточно 3 рублей - вывеску сменить.
Сейчас навстречу мне попалась парочка юных - лет 15-17.
Она шла, курила и слышал: "Блядь", "нахуй", "ебанутый" - и это не было ругательствами - она так что-то рассказывала юноше.
Тот шёл молча и не курил.
ЧЕГО они начитались и насмотрелись, каких "учебников жизни"?
Сколько же лицемерия в разговорах о воспитании, о нравственности, о религии и искусствах.
Где-то в Сибири родители повели детей в театр на "Ревизора" и наткнулись на сцену изнасилования (это у Гоголя-то!).
А режиссёр: "А хули - там было написано: "+18", надо было смотреть, мы не обязаны объяснять каждому".
Вот такой прочитатель и объяснятель Гоголя.
Ну, ладно - режиссёришка, он с патологиями, ему надо удовлетворять свои скрытые страсти.
Ну, ладно - хозяева театра, им всё равно, а за разврат, может, тайно доплачивают.
Ну, ладно - власти, они вообше непонятно кому и чему служат в РФ.
Но народ-то, население, родители - почему они не погнали ссаными тряпками этого режиссёришку?!
И так во всём.
Я всё возмущался.
Но уже и возмущалка устала.
Нравится вам всё это, россияне - аппетита вам это потреблять.
Учителей и учебников жизни сейчас на любой вкус.
"Дом-2" - вот лучший учебник жизни.
Свадьба Собчак с режиссёром Богомоловым - вот лучший спектакль.
Тьфу!
В свои 63 года, как человек много книг прочитавший, уверен: это полная ерунда.
Книга - это надо долго ещё разбираться, что это такое.
С таким же успехов можно сказать, что клюшка хоккейная или футбольный мяч - учебники жизни.
Спросите у Овечкина или Кокорина.
Взято у eho_2013
Как влияют книги на людей и общество?
Можно прочесть об этом сотни книг, но так и не понять адекватно, ибо в книгах этих авторы писали, непонятно с какой мотивацией, с какими целями и соблюдали ли Принцип достаточного основания.
Закончилась страшная 1-я Мировая война, которую называли Великой.
Через 10 лет после неё немец Эрих Ремарк, солдат войны, написал страшную книгу Im Westen nichts Neues - «На Западе ничего нового», которую и сегодня-то тяжело читать.
Ярко показал многие ужасы войны - с кишками на колючей проволоке, с раздиранием горла при газовой атаке, с безсмысленными убийствами миллионов людей непонятно с какими целями.
Англичанин Ричард Олдингтон, участник войны, написал роман «Смерть героя», где тоже ЯРКО показал ужасы войны и её безсмысленность.
Вышедший в 1932 году во Франции роман ещё одного участника войны Луи-Фердинанда Селина «Путешествие на край ночи» и последовавший за ним роман «Смерть в кредит» (1936) имели оглушительный успех и были сразу же переведены практически на все языки мира.
И в них тоже об абсурде войны и её ужасах.
Об этом писали многие писатели "потерянного поколения".
Казалось бы, после таких книг молодёжь была бы в ужасе от мыслей о войне.
Никак нет.
Уже в 30-х во всём мире молодёжь была готова пойти воевать опять - книги не повлияли.
Селин буквально ОРАЛ: следующая война будет ещё страшней, жертв будет ещё больше, разрушений тоже.
Его не стали слушать, хотя французы быстро легли под Гитлера, спася (спасши - хотя удобней "спася") тем самым и Париж от разрушения, и многих молодых французов от смерти.
Мы читали в школе про Татьяну Ларину и Наташу Ростову, тургеневских девушек, Веру Павловну ("не давай поцелуя без любви!"). а потом в общагах МГУ творилось такое блядство, что был прав анекдот: чтобы превратить общаги в публичный дом было достаточно 3 рублей - вывеску сменить.
Сейчас навстречу мне попалась парочка юных - лет 15-17.
Она шла, курила и слышал: "Блядь", "нахуй", "ебанутый" - и это не было ругательствами - она так что-то рассказывала юноше.
Тот шёл молча и не курил.
ЧЕГО они начитались и насмотрелись, каких "учебников жизни"?
Сколько же лицемерия в разговорах о воспитании, о нравственности, о религии и искусствах.
Где-то в Сибири родители повели детей в театр на "Ревизора" и наткнулись на сцену изнасилования (это у Гоголя-то!).
А режиссёр: "А хули - там было написано: "+18", надо было смотреть, мы не обязаны объяснять каждому".
Вот такой прочитатель и объяснятель Гоголя.
Ну, ладно - режиссёришка, он с патологиями, ему надо удовлетворять свои скрытые страсти.
Ну, ладно - хозяева театра, им всё равно, а за разврат, может, тайно доплачивают.
Ну, ладно - власти, они вообше непонятно кому и чему служат в РФ.
Но народ-то, население, родители - почему они не погнали ссаными тряпками этого режиссёришку?!
И так во всём.
Я всё возмущался.
Но уже и возмущалка устала.
Нравится вам всё это, россияне - аппетита вам это потреблять.
Учителей и учебников жизни сейчас на любой вкус.
"Дом-2" - вот лучший учебник жизни.
Свадьба Собчак с режиссёром Богомоловым - вот лучший спектакль.
Тьфу!