Какого типа люди могли бы сильно повлиять на Россию в направлении её развития и улучшения?
Меня буквально все убеждают, что в России общество не улучшить, что поэтому надо жить только для себя.
Допустим, что так.
Но тогда вот как писателю, философу, журналисту жить для себя?
Приспосабливать к требованиям "рыночной экономики" и делать то, что хорошо торгуется?
Или властям служить, как в общем-то делали на самом деле почти всегда почти все писатели, философы, и уж тем более практически всегда - журналисты.
А уж власть всегда поможет понравиться публике.
Публика, массы не хотят думать, им думать некогда - надо делать дела.
Да, видимо, в РФ вряд ли возможно, что изменить к лучшему.
Потому что некому менять к лучшему.
Глуповатые интели российские верят )внушили им, что важна сменяемость людей во власти.
Никогда никем нигде это не доказано, что пустили такую фишку, и интели без сомнени й приняли её за "ЗАКОН", или по меньшей мере, за важнейший механизм.
Интеллектуалов (шибко умных и мыслящих сильно) власть банально покупает.
А вот интересно - какого типа люди могли бы сильно повлиять на Россию в направлении
её развития и улучшения?
Это вопрос такой я задал в Фейсбуке.
Немало ответо в комментах, но не один не удовлетворил.
Да, похоже, что в РФ нет просто таких. :(
Ну, как и кто мог сильно повлиять на РСФСР в направлении её развития и улучшения в 1950-м?
Разве что в подготовке качестввенных школьных учителей, которые б могли дать качественное обучение в 50-90-х годах.
Ну, или как-то повлять на гуманитаристику и обществоведение.
Ну, а писатели, философы, журналисты?
Кто из них повлиял?
Лосев? Шукшин? Из журналистов - "Литгазета"?
И они все приспособились к власти и на неё работали.
Всё это микроны, витамины.
Влияло как-то, конечно.
Но развращающее и циничное влияние было намного сильней.
И потому кончилось всё концом СССР и социализма.
И почти всё доброе влияние советских времён к 2019-му улетучилось.
Допустим, что так.
Но тогда вот как писателю, философу, журналисту жить для себя?
Приспосабливать к требованиям "рыночной экономики" и делать то, что хорошо торгуется?
Или властям служить, как в общем-то делали на самом деле почти всегда почти все писатели, философы, и уж тем более практически всегда - журналисты.
А уж власть всегда поможет понравиться публике.
Публика, массы не хотят думать, им думать некогда - надо делать дела.
Да, видимо, в РФ вряд ли возможно, что изменить к лучшему.
Потому что некому менять к лучшему.
Глуповатые интели российские верят )внушили им, что важна сменяемость людей во власти.
Никогда никем нигде это не доказано, что пустили такую фишку, и интели без сомнени й приняли её за "ЗАКОН", или по меньшей мере, за важнейший механизм.
Интеллектуалов (шибко умных и мыслящих сильно) власть банально покупает.
А вот интересно - какого типа люди могли бы сильно повлиять на Россию в направлении
её развития и улучшения?
Это вопрос такой я задал в Фейсбуке.
Немало ответо в комментах, но не один не удовлетворил.
Да, похоже, что в РФ нет просто таких. :(
Ну, как и кто мог сильно повлиять на РСФСР в направлении её развития и улучшения в 1950-м?
Разве что в подготовке качестввенных школьных учителей, которые б могли дать качественное обучение в 50-90-х годах.
Ну, или как-то повлять на гуманитаристику и обществоведение.
Ну, а писатели, философы, журналисты?
Кто из них повлиял?
Лосев? Шукшин? Из журналистов - "Литгазета"?
И они все приспособились к власти и на неё работали.
Всё это микроны, витамины.
Влияло как-то, конечно.
Но развращающее и циничное влияние было намного сильней.
И потому кончилось всё концом СССР и социализма.
И почти всё доброе влияние советских времён к 2019-му улетучилось.