Секс, краткость, цеплять.

[verybigfish]

Вот отличный текст для того, чтобы быть прочитанным очень многими.
Такие надо помещать в учебники на факультетах журналистики.
Тема касается всех, текст короткий и главное - ПРОСТОЙ до примитива.
Но цепляет, ибо тема "почему дамы "дают"?" всех интересует.
Фото вполне цепляет тоже.
Текст john_smith_su сейчас на 5-м месте в топе ЖЖ,
Адюльтер и секс за шоколадку:

Comments

[rus_nabljudatel]

По мне, так текст ни о чём, выеденной шоколадки, пардон, яйца не стоит.

[verybigfish]

Так и по мне.
Но - в ТОПЕ.
То есть, рынок оченивает высоко.
А сегодня это главное.
Всё остальное - романтизьм.

[rus_nabljudatel]

В ТОПе ручное управление, как и везде, впрочем. Всё в целях растления и дебилизации, других задач перед медиа не стоит. Кроме монетизации, разумеется. Вот три кита современных медиа. Как и всего прочего, впрочем. :)

[verybigfish]

А неважно какое управление.
Как и везде, главное - РЕЗУЛЬТАТ.
Теперь везде свободы - и в выборе стиля жизни самое главное.

За сутки текст прочли тыщ 50 народу.

[rus_nabljudatel]

Всё зависит от целеполагания. От выбора цели зависит и выбор средств. А уж оправдывает ли цель выбранных средств, зависит от человека и его нравственных качеств.

[verybigfish]

Да.
Но моё целеполагание никто не учитывает - на него всем плевать.
А вот целеполагания тех, кто во "властвующей элите" - реализуются.
Можно их клеймить как угодно и презирать, но они определяют общественную жизнь.
Они определяют, каким быть воспитанию в детсадах, образованию в школах и вузах, системе здравоохранения итп.

[rus_nabljudatel]

«За сутки текст прочли тыщ 50 народу».

Ну так, вознесли искусственно в топ, вот вам и результат (ручного целенаправленного управления).

[verybigfish]

Прально.
Главное - результат, как и было сказано.
Так ведь и в других сферах так возносят.
Смотрите как пиарят фильмы, чтобы их смотрело "рекордное число зрителей".
А как делают "репутации"?