"До 1917-го было отлично". А это совсем нетак. 1917-й и случился благодаря "политике царизма".
----------
17-й случился 1. благодаря войне, 2. благодаря непопулярности царизма в верхних слоях и вере в либерализм. Жилось людям в быту уж точно не хуже,чем в предыдущие эпохи, а скорее всего лучше.
Ошибкой царя была неспособность само-пиара, неспособность противопоставить пропаганде врагов свою пропаганду. Впрочем, задача такая была очень нелегка и может даже неподъемна...
Задача требовала людей типа Столыпина, решительно и неординарно мыслящих. И все же , не будь войны, может как то бы и пронесло
Там многопартиность была примерно такой же, как в РФ. Всё было под контролем определённых структур. Впрочем, вижу, что у нас сильно разные историко-политические парадигмы.
А это совсем нетак.
1917-й и случился благодаря "политике царизма".
----------
17-й случился 1. благодаря войне, 2. благодаря непопулярности царизма в верхних слоях и вере в либерализм. Жилось людям в быту уж точно не хуже,чем в предыдущие эпохи, а скорее всего лучше.
Ошибкой царя была неспособность само-пиара, неспособность противопоставить пропаганде врагов свою пропаганду. Впрочем, задача такая была очень нелегка и может даже неподъемна...
Задача требовала людей типа Столыпина, решительно и неординарно мыслящих. И все же , не будь войны, может как то бы и пронесло
Reply
Аж завидно.
Reply
На самом деле-- совсем не просто. Монархия в ситуации многопартийности -- это сложная партия
Reply
Всё было под контролем определённых структур.
Впрочем, вижу, что у нас сильно разные историко-политические парадигмы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, если бы 19в никогда не кончился, все было-бы по-другому :)
Reply
Leave a comment