А чего удалось добиться в строительстве социализма?!

Dec 29, 2018 18:33

Ни Российское государство, ни российское гражданское общество никогда не объявляли чётко своих государственных и общественных целей.
ЧЕГО хотят-то сейчас каждое из них?

Read more... )

технологии, запад, прогресс, технический прогресс, СССР, социализм

Leave a comment

rus_nabljudatel December 29 2018, 16:15:03 UTC

«Причин проигрыша СССР Западу много.

Но главная - плохое качество управления во всех сферах.

Даже в спецслужбах - раз упустили социализм и СССР».

А по-моему, так наоборот: виртуозно спустили в унитаз/списали в утиль и то и другое. :)

Reply

verybigfish December 29 2018, 16:17:47 UTC
Резонное возражение.
То есть, с какой стороны смотреть.
Если цель - унитаз, то да, блестяще.

Reply

rus_nabljudatel December 29 2018, 16:26:10 UTC

А что же ещё? Особенно если посмотреть из прошлого на настоящее и на положение защитников тогдашних и нынешних и их наследников и преемников. За что боролись, то и получили: коммунизм, только для избранных, как, впрочем, намечалось и подразумевалось, а не «благосостояние для всех», ишь чего выдумали?!

Ягоде ещё когда среди прочего вменяли то, что впоследствии подготовил и осуществил-таки Андропов. Так что чем беременна была изначала система, тем в конце концов и разрешилась.

Reply

verybigfish December 29 2018, 16:28:18 UTC
Но в истории социализма и СССР это не отражено. ;)
И С. Кара-Мурза, вроде, не написал об этом.

Reply

rus_nabljudatel December 29 2018, 16:33:32 UTC

Будут лохам карты раскрывать, ждите. :)

А «социализм» на поверку оказался феодализмом и не более. Так что переход от феодализма к капитализму более чем логичен и закономерен. :)

Reply

verybigfish December 29 2018, 16:37:38 UTC
Не соглашусь.
Явление "социализма" в СССР было многомерно.
В некоторых измерениях получились интересные результаты.
Жаль, что при анализе социализма обычно всё смешивают в винегрет - как его враги, так и сторонники.
Объективной историии социализма нет.
Тем более, что у него были разные периоды.
Мне особенно интересен 1956-68.

Reply

rus_nabljudatel December 29 2018, 16:40:57 UTC

У любого строя есть свои плюсы и минусы (и по сравнению с предыдущим, и по сравнению с будущим).

Reply

verybigfish December 29 2018, 16:46:14 UTC
"Строй" - вообще устаревший термин.
Что он означает на самом деле?
Откуда он пошёл?
"Капитализм" - сильно размытое понятие.
"Социализм" - тоже.
Тут одна дама его сравнила с "любовью", которую тоже все понимают разно.
Советский социализм отличается от германского (не "гитлеровского", а того, что был в начале века).
Социология прежняя неадекватно описывает историю обществ.

Reply


Leave a comment

Up