Все чего-то пишут, пишут, пишут, а кто же всё это ЧИТАЕТ?!
Видя, что мои тексты мало годятся для комментирования и обсуждения, начал смотреть ленту, чтобы найти чьи-то тексты, чтобы самому поучаствовать в обсуждении.
Нахожу, коммент оставляю - но на него не отвечают.
Может, я как-то странно пишу - и не нахожу понимания. :(
Все чего-то пишут, пишут, пишут, а кто же всё это ЧИТАЕТ?!
Просмотров много, но, может, смотрят по диагонали или читают первые 7-10 предложений?
Слишком много стало текстов - некогда читать, разве что лишь известных авторов.
Но мне и известные мало интересны. :(
Темы, прежде интересные, тоже всё менее интересуют.
Ибо видишь во многих текстах или некомпетентность, или сознательную манипуляцию читателями.
Прямо - беда.
У Инета обнаруживаю и тёмные стороны... :(
Вижу, как дурили, дурят и будут дурить лохов (считающих себя знатоками) историей.
А лохи агрессивно защищают свою картину "мировой истории" и "истории России".
Что ж, многие на историях зарабатывают и даже очень много зарабатывают.
Я знал, что в мире много мошенников, негодяев, подлецов и прочей сволочи.
Но, оказалось, что их намного больше - особенно среди тех, кто считается "в успехе".
Знал, что много в мире дураков.
Но оказалось, что не умеющих логически мыслить, гораздо больше, чем думал.
Люди добиваются больших успехов в выбранном ремесле, отлично обустраивают личную жизнь, но полные дураки - в политике, обществоведении, истории, теоретической экономике (при этом - блестящие домашние экономисты).
Ну, и как к людям относиться теперь?
По-доброму? Так ведь посчитают за лоха.
По-хитрому? Пожалуй, так будет лучше.
Вот только хитрость-то не поздно ли развивать... :(
Нахожу, коммент оставляю - но на него не отвечают.
Может, я как-то странно пишу - и не нахожу понимания. :(
Все чего-то пишут, пишут, пишут, а кто же всё это ЧИТАЕТ?!
Просмотров много, но, может, смотрят по диагонали или читают первые 7-10 предложений?
Слишком много стало текстов - некогда читать, разве что лишь известных авторов.
Но мне и известные мало интересны. :(
Темы, прежде интересные, тоже всё менее интересуют.
Ибо видишь во многих текстах или некомпетентность, или сознательную манипуляцию читателями.
Прямо - беда.
У Инета обнаруживаю и тёмные стороны... :(
Вижу, как дурили, дурят и будут дурить лохов (считающих себя знатоками) историей.
А лохи агрессивно защищают свою картину "мировой истории" и "истории России".
Что ж, многие на историях зарабатывают и даже очень много зарабатывают.
Я знал, что в мире много мошенников, негодяев, подлецов и прочей сволочи.
Но, оказалось, что их намного больше - особенно среди тех, кто считается "в успехе".
Знал, что много в мире дураков.
Но оказалось, что не умеющих логически мыслить, гораздо больше, чем думал.
Люди добиваются больших успехов в выбранном ремесле, отлично обустраивают личную жизнь, но полные дураки - в политике, обществоведении, истории, теоретической экономике (при этом - блестящие домашние экономисты).
Ну, и как к людям относиться теперь?
По-доброму? Так ведь посчитают за лоха.
По-хитрому? Пожалуй, так будет лучше.
Вот только хитрость-то не поздно ли развивать... :(