Re: держатели общакаv_ersilovAugust 26 2008, 13:43:00 UTC
У "шайки" организационный ресурс. Опыт регулирования действий «неумех». Но он тает из-за усложнения мира. Говорят же о новой глобальной конфигурации «держателей» знаний, технологий, ресурсов, пространств (США, Европа, Китай, Россия, Индия, Бразилия…).
Re: держатели общакаv_ersilovAugust 26 2008, 14:01:53 UTC
Развитие - это наращивание человеческих качеств. Стремящиеся «оболванивать» ради управления стратегически обречены. Противники их - все, кто пользуется разумом по назначению.
носители разумаv_ersilovAugust 26 2008, 14:25:58 UTC
«Разумная практика» обеспечила в своё время выход из варварского состояния. Я не о форме («религии спасения»), а о разумном действии как альтернативе силовому беспределу. Тенденцию эту вижу. А оптимизм - всего лишь эмоция.
Re: носители разумаv_ersilovAugust 26 2008, 14:43:47 UTC
Третья Мировая, скорее всего, уже случилась. Локальные воздействия (Югославия, Ирак…). Глобальная информационная обработка. С разумной т.з. похоже на агонию.
Re: носители разумаv_ersilovAugust 26 2008, 15:10:26 UTC
Технологическая гонка меняет соотношение сил. Мировые войны - переделы. Нам «посчастливилось» въезжать в технологический тупик. Технологии не обустроили жизнь. Всё дело в человеческих отношениях. Делить по большому счёту оказалось нечего. Абсурд.
Re: носители разумаverybigfishAugust 27 2008, 07:10:24 UTC
Абсурд я ощущаю в СССР с 1973 г. Он видоизменяется со временем. По объёму - не знаю. В провинции иной, чем в Москве. Возможно, в Лондоне - лондонский абсурд, в Париже - парижский...
Re: носители разумаv_ersilovAugust 27 2008, 08:22:23 UTC
Рефлексировать «продвинутое население» начало в 60-х: Хрущёв-Сталин, СССР-Запад, открытые наука и искусство и закрытое общество… Возможности 60-х «упёрлись» в неподвижные 70-е. Запад в конце 60-х «раскрепощался». Нас эта волна накрыла через 20 лет.
Reply
Так оно же и помогает сползать в катастрофу.
Reply
Я, как и Вы, говорю о необходимости правительства легитимного.
Reply
Да и "шайка" захочет сохранить свою власть.
У неё ресурсов намного больше.
Reply
Говорят же о новой глобальной конфигурации «держателей» знаний, технологий, ресурсов, пространств (США, Европа, Китай, Россия, Индия, Бразилия…).
Reply
Пока я бы поставил на неё.
Противников у неё нет.
Reply
Стремящиеся «оболванивать» ради управления стратегически обречены.
Противники их - все, кто пользуется разумом по назначению.
Reply
Я пока поводов для оптимизма не вижу.
Reply
Я не о форме («религии спасения»), а о разумном действии как альтернативе силовому беспределу.
Тенденцию эту вижу. А оптимизм - всего лишь эмоция.
Reply
Перед Втрой Мировой тоже наверно многие её видлели.
Reply
С разумной т.з. похоже на агонию.
Reply
Бесконечная агония.
Reply
Нам «посчастливилось» въезжать в технологический тупик.
Технологии не обустроили жизнь. Всё дело в человеческих отношениях.
Делить по большому счёту оказалось нечего. Абсурд.
Reply
Он видоизменяется со временем. По объёму - не знаю.
В провинции иной, чем в Москве.
Возможно, в Лондоне - лондонский абсурд, в Париже - парижский...
Reply
Запад в конце 60-х «раскрепощался». Нас эта волна накрыла через 20 лет.
Reply
Leave a comment