Русские издавна все врозь?
Когда-то asterrot писал очень интересные тексты.
Вот, например, из комментов из диалога нашего:
Он: - Признание за чужой точкой зрения права на существование - фантастика. Об этом не приходится и мечтать. Но где слой людей, способных просто понять написанное? Или не понять (и переспросить)?
Люди, в своём большинстве, не читают - они пробегают глазами, цепляются взглядом за знакомые слова и выдают "распечатку программы". Если систематизировать излагаемые такими людьми клише и вычесть собственно медийную составляющую - остаётся психоанализ, если не психофизиологическая диффузия желудочной секреции.
Исключения есть, их немало, но отчего-то они не собираются, подобно капелькам ртути, в слой.
- Вот это "несобирание" меня и удивляет всю жизнь.
Казалось бы, это так нормально - объединение "по интересам".
Тем более - "высшим" интересам, а не по любви к "Спартаку" или почтовым маркам.
Но вот поди ж ты - не тянутся люди друг к другу.
Какая тут причина?
Советская "аура" так повлияла?
Или русские издавна все врозь?
Боюсь, что издавна, потому и одолели их в 17-м.
Не выделился слой солидной "толщины", который мог бы защитить свою страну и народ от поражения.
И сейчас контрэлита не выделяется и не собирается.
Даже текстов об этом мизерно мало.
asterrot:
- Я знаю, почему объединяются кавказцы. Потому что всегда готовятся к войне, и на бытовом уровне, и даже на политическом. Появилось несколько кавказцев в каком-то коллективе - тут же начинают скучковываться, искать общее. Если их мало - вместе противостоят русским. Если набирается критическая масса - сбиваются в плотную стаю и навязывают свою игру.
Т. о. сбивание в стаю, в mannerbund - производное воли к власти. Это и по другим примерам видно, не буду загромождать ими киберпространство :) Т. е. мы приходим к тому, что у русских воля к власти подавлена. Как происходит это подавление? Здесь важен исторический момент.
Когда-то в прошлом предки нынешних русских были порабощены - неважно, своими, или пришлыми, или смешаной командой. Судя по малодостоверным историческим сюжетам - пришлыми. Да оно и повсюду так.
Пришлым удалось захватить контроль над реками, благодаря чему они обладали превосходящим мобилизационным потенциалом. А автохтоны были разобщены колоссальными труднопроходимыми пространствами. Поэтому их возможности отстаивать свои интересы и делегировать своих представителей в элиту были почти нулевые. Жесточайший информационный голод. Прессинг властей ("больше трёх не собираться", "что уставился?").
Образовался такой образ жизни, при котором воля к власти была почти полностью подавлена и могла выплеснуться только в извращённых формах - в пьяных драках, поножовщине и т. д. Хозяев это устраивало - полностью подавить инстинкт невозможно, битие друг другу морд - оптимальное, с точки зрения интересов хозяев, приложение воли к власти. Через несколько поколений этот образ жизни был усвоен на уровне культуры, традиций воспитания.
Посмотрите вокруг. Как русские воспитывают своих детей. Постоянные окрики, а то и физическое насилие, постоянные запреты, одёргивания. Русские отец или мать чувствуют себя хорошими родителями только, если в достаточной степени замордовали своего ребёнка. То, что творят русские со своими детьми - просто фантастика. Матери повышают голос на сыновей, даже бьют их. Как может вырасти мужчина, если на него постоянно повышает голос женщина?
Вывод: объединить можно только людей, хотя бы частично раскрепощённых, с неподавленной волей к власти. Поскольку в интеллектуальной сфере всё, что касается воли к власти, репрессировано, мало кто понимает этот постулат. Люди дезориентированы, пытаются объединяться с теми, кто к этому не способен. Ищут, так сказать, потеряный червонец не там, где он упал, а где светлее - объединяются с теми, кто ближе знаком, кто "под рукой", что заканчивается плачевно, отбивая охоту объединяться в будущем.
(2-3 октября 2006 г.)
Вот, например, из комментов из диалога нашего:
Он: - Признание за чужой точкой зрения права на существование - фантастика. Об этом не приходится и мечтать. Но где слой людей, способных просто понять написанное? Или не понять (и переспросить)?
Люди, в своём большинстве, не читают - они пробегают глазами, цепляются взглядом за знакомые слова и выдают "распечатку программы". Если систематизировать излагаемые такими людьми клише и вычесть собственно медийную составляющую - остаётся психоанализ, если не психофизиологическая диффузия желудочной секреции.
Исключения есть, их немало, но отчего-то они не собираются, подобно капелькам ртути, в слой.
- Вот это "несобирание" меня и удивляет всю жизнь.
Казалось бы, это так нормально - объединение "по интересам".
Тем более - "высшим" интересам, а не по любви к "Спартаку" или почтовым маркам.
Но вот поди ж ты - не тянутся люди друг к другу.
Какая тут причина?
Советская "аура" так повлияла?
Или русские издавна все врозь?
Боюсь, что издавна, потому и одолели их в 17-м.
Не выделился слой солидной "толщины", который мог бы защитить свою страну и народ от поражения.
И сейчас контрэлита не выделяется и не собирается.
Даже текстов об этом мизерно мало.
asterrot:
- Я знаю, почему объединяются кавказцы. Потому что всегда готовятся к войне, и на бытовом уровне, и даже на политическом. Появилось несколько кавказцев в каком-то коллективе - тут же начинают скучковываться, искать общее. Если их мало - вместе противостоят русским. Если набирается критическая масса - сбиваются в плотную стаю и навязывают свою игру.
Т. о. сбивание в стаю, в mannerbund - производное воли к власти. Это и по другим примерам видно, не буду загромождать ими киберпространство :) Т. е. мы приходим к тому, что у русских воля к власти подавлена. Как происходит это подавление? Здесь важен исторический момент.
Когда-то в прошлом предки нынешних русских были порабощены - неважно, своими, или пришлыми, или смешаной командой. Судя по малодостоверным историческим сюжетам - пришлыми. Да оно и повсюду так.
Пришлым удалось захватить контроль над реками, благодаря чему они обладали превосходящим мобилизационным потенциалом. А автохтоны были разобщены колоссальными труднопроходимыми пространствами. Поэтому их возможности отстаивать свои интересы и делегировать своих представителей в элиту были почти нулевые. Жесточайший информационный голод. Прессинг властей ("больше трёх не собираться", "что уставился?").
Образовался такой образ жизни, при котором воля к власти была почти полностью подавлена и могла выплеснуться только в извращённых формах - в пьяных драках, поножовщине и т. д. Хозяев это устраивало - полностью подавить инстинкт невозможно, битие друг другу морд - оптимальное, с точки зрения интересов хозяев, приложение воли к власти. Через несколько поколений этот образ жизни был усвоен на уровне культуры, традиций воспитания.
Посмотрите вокруг. Как русские воспитывают своих детей. Постоянные окрики, а то и физическое насилие, постоянные запреты, одёргивания. Русские отец или мать чувствуют себя хорошими родителями только, если в достаточной степени замордовали своего ребёнка. То, что творят русские со своими детьми - просто фантастика. Матери повышают голос на сыновей, даже бьют их. Как может вырасти мужчина, если на него постоянно повышает голос женщина?
Вывод: объединить можно только людей, хотя бы частично раскрепощённых, с неподавленной волей к власти. Поскольку в интеллектуальной сфере всё, что касается воли к власти, репрессировано, мало кто понимает этот постулат. Люди дезориентированы, пытаются объединяться с теми, кто к этому не способен. Ищут, так сказать, потеряный червонец не там, где он упал, а где светлее - объединяются с теми, кто ближе знаком, кто "под рукой", что заканчивается плачевно, отбивая охоту объединяться в будущем.
(2-3 октября 2006 г.)