966. Смирение с негодяйством
Как-то мне рассказали, что на одном из предприятий в Коврове работники часть зарплаты отдают ближнему начальству! В благодарность за «щедрое» её начисление. Результат: хорошие отношения плюс отпускные побольше. Не поделишься: получишь меньше, но отношения испортятся.
Я поразился. Ведь не социализм с жёсткой регламентацией. Начальству и так можно любую зарплату установить. Зачем же нужны лишние комбинации с делёжкой денег? Якобы руководство предприятия знает об этом, считая приемлемым. Неужели это прогрессивный метод мотивации работников?
Но ещё больше удивился реакции людей, рассказвших про это. Работник предприятия относился к этому как к норме. Собеседник, знавший о такой практике на мои возмущения жёстко отреагировал: «Ты не понимаешь ничего! Так было, есть и так всегда будет».
Как же так? - возражаю. Не было самолётов - изобрели. Телевизоры не смотрели - инженеры создали. Компьютерами и мобильниками пользуемся, а в 70-х и не мечтали о таком. Неужели в технике можно быстро развиваться, а отношения между людьми останутся, как при крепостном праве?
Меня удивляет, как быстро россияне смиряются с мыслью, что беззаконие и всякие несправедливости не одолеть. Подлецы, дескать, всегда победят, у них налажена система, а простые люди все разрозненны, оттого слабы. Так Систему свою создайте, надо же противостоять негодяйству.
Нет. Будут ждать, когда «приедет барин», который сам увидит, что «плоха избушка» и прикажет отремонтировать. Молодёжь выросла уже в других политических условиях, но быстро перенимает отношения «отцов» и тоже быстро готова мириться с общественными болезнями, не желая их лечить.
Академик Павлов незадолго до революции заметил в статье «Рефлекс цели», что у русских низкая целеустремлённость.
Англичан, считал он, любое препятствие на пути к цели лишь возбуждает, толкая к его преодолению. А у русских помехи становятся поводом удобным к прекращению усилий.
Ну, положим, у англичан негодяйства тоже в избытке. Только они чаще его против чужих обращают. Мы же и своих не жалеем. И улучшения нашего общества не допускаем.
Недавние товарищи вдруг стали барами и господами. Кричали о справедливости, но насаждают несправедливость. Пытаешься об этом с людьми говорить - не хотят.
Какая-то «нравственная глухота». «Слепота». Безразличие. Всеобщая коллективная социальная безответственность. Впечатление, что умы заблокированы неверием в лучшее.
Это не только в России. Человечество ведёт себя странно. Создаёт нанотехнологии в технике и подличает в жизни. И незаметно сильного устремления к улучшению мира.
Более того, говорящие об этом высмеиваются как наивняки. Видимо, культуру мировую такую создали, в которой вечно правило «С сильным не дерись, с богатым ни судись».
Войны, революции, перестройки, но главное не меняется - побеждает тот, кто сильней. А добрые и справедливые постоянно оказываются слабей. И не хотят бороться за победу.
Я поразился. Ведь не социализм с жёсткой регламентацией. Начальству и так можно любую зарплату установить. Зачем же нужны лишние комбинации с делёжкой денег? Якобы руководство предприятия знает об этом, считая приемлемым. Неужели это прогрессивный метод мотивации работников?
Но ещё больше удивился реакции людей, рассказвших про это. Работник предприятия относился к этому как к норме. Собеседник, знавший о такой практике на мои возмущения жёстко отреагировал: «Ты не понимаешь ничего! Так было, есть и так всегда будет».
Как же так? - возражаю. Не было самолётов - изобрели. Телевизоры не смотрели - инженеры создали. Компьютерами и мобильниками пользуемся, а в 70-х и не мечтали о таком. Неужели в технике можно быстро развиваться, а отношения между людьми останутся, как при крепостном праве?
Меня удивляет, как быстро россияне смиряются с мыслью, что беззаконие и всякие несправедливости не одолеть. Подлецы, дескать, всегда победят, у них налажена система, а простые люди все разрозненны, оттого слабы. Так Систему свою создайте, надо же противостоять негодяйству.
Нет. Будут ждать, когда «приедет барин», который сам увидит, что «плоха избушка» и прикажет отремонтировать. Молодёжь выросла уже в других политических условиях, но быстро перенимает отношения «отцов» и тоже быстро готова мириться с общественными болезнями, не желая их лечить.
Академик Павлов незадолго до революции заметил в статье «Рефлекс цели», что у русских низкая целеустремлённость.
Англичан, считал он, любое препятствие на пути к цели лишь возбуждает, толкая к его преодолению. А у русских помехи становятся поводом удобным к прекращению усилий.
Ну, положим, у англичан негодяйства тоже в избытке. Только они чаще его против чужих обращают. Мы же и своих не жалеем. И улучшения нашего общества не допускаем.
Недавние товарищи вдруг стали барами и господами. Кричали о справедливости, но насаждают несправедливость. Пытаешься об этом с людьми говорить - не хотят.
Какая-то «нравственная глухота». «Слепота». Безразличие. Всеобщая коллективная социальная безответственность. Впечатление, что умы заблокированы неверием в лучшее.
Это не только в России. Человечество ведёт себя странно. Создаёт нанотехнологии в технике и подличает в жизни. И незаметно сильного устремления к улучшению мира.
Более того, говорящие об этом высмеиваются как наивняки. Видимо, культуру мировую такую создали, в которой вечно правило «С сильным не дерись, с богатым ни судись».
Войны, революции, перестройки, но главное не меняется - побеждает тот, кто сильней. А добрые и справедливые постоянно оказываются слабей. И не хотят бороться за победу.