910. О непонимании
Я всю жизнь старался быть полезным моей стране.
Но страна почти всегда отказывалась от моих услуг.
Хотел сильно быть нужным своему родному городу.
Но он выталкивал меня из себя.
Чего здесь больше - моего непонимания или непонимания меня?
Но страна почти всегда отказывалась от моих услуг.
Хотел сильно быть нужным своему родному городу.
Но он выталкивал меня из себя.
Чего здесь больше - моего непонимания или непонимания меня?
Спешу Вас обрадовать - не миф.
Я, конечно, там не был, и на исторические источники ссылаться тоже не буду. (для меня самого церковных источников достаточно)
Но обратимся к логике. Если люди в наше время, когда, в общем-то, разрушено родовое право, так болезненно относятся к истории, то почему же надо предположить, что в старые времена, можно было запросто искжать историю. Придумать Куликовскую битву, например. Ведь, Москва объединила Россию на основании какого-то своего авторитета. Какого? Почему Москва?
Есть современные факты: Россия самая большая страна в мире. И при этом на 8000 км у ней один и тот же язык. Москва - ее непререкаемый авторитет.
Откуда же такое взялось? Не на голом же месте?
А на другой стороне весов - Галковский: человек, конечно, умный, но не космический разум. Он верит, что человечеству не может быть больше тысячи лет, потому, что иначе на Земле было бы гораздо больше миллиардов людей по экспоненциальному закону.
Наука вот уже больше ста лет пытается доказать, что человек произошел от обезьяны. А Галковский убежден, что от инопланетян.
А в реальности ничто не противоречит библейской истории мира. С какой же стати человеку ее отрицать?
"Бесконечный тупик" - потому кажется хорошей книгой, что это как глоток кислорода, нет же ничего больше. Повезло Галковскому: ему тетя книги неиздаваемые из спецхрана какого-то таскала. И читать он умел быстро. Вот и вырвался вперед в познании. (Он сам где-то в таком духе выражался).
Reply
Ибо нет доказательств.
Reply
Почему я и сослался на церковные источники:
Каждого епископа и священника рукоположили другие старшие епископы. И так преемственность восходит до апостолов.
Православная церковь всегда боролась и сейчас борется против самосвятства, потому что это ключевой вопрос в церковном понятии "благодать".
Поэтому - наблюдаемая нами традиция преемственности православного архиерейства - серьезный аргумент в пользу традиционной истории. Найти разрывы в этой преемственности - вот задача для "новой хронологии", если она хочет опровергнуть "старую". А такая задача, вроде бы, даже и не ставится.
Опять же - есть Галковский - 1960 года рождения, который считает, что то чтобы было до его бабушек-дедушек - "вилами по воде писано".
Я, конечно, "верю", но верю то я в здравый смысл.
Reply
Reply
Да и "вера", это всего лишь особенность человеческого мышления. Основа ее: или собственный опыт, или авторитет других людей.
Все "верой" пользуются. Это не признак какого-то малоумия.
Reply
Меня больше интересует, что было в России за последние хотя бы 200 лет.
Reply
Leave a comment