Партийная хунта.

[verybigfish]

А если нам историю России после 17-го всегда подавали ложную?!
Что, если многое (не всё ли?!) было не так, как в учебниках?!
И в 17-м хитрые политики-демагоги, обманом взяв власть, обманывают народ и сейчас.

Comments

[livnikk]

И кто же переписывал "Войну и мир" или "Бородино"?

[verybigfish]

Вы считаете это историческими источниками?

[p_script]

На мой взгляд - безусловно.
Это свидетельства того, как лучшие умы воспринимали происходящее вокруг них.
А еще есть Чехов, Арцыбашев, Л.Андреев, Горький, Лесков, Г.Успенский, Розанов...
Тот же Федор Михайлович - "соврать не даст". :)

[verybigfish]

Да, с такими подходами Вас легко обманывать.

[avla]

> историю России после 17-го...
> в 17-м хитрые политики-демагоги...

Посмотрите что происходило в ЛНР-ДНР
это хорошая модель.

[verybigfish]

А там что происходило?
Мало кто знает наверняка.
Инфа идёт пропагандистская.
Этим из Европы не верю тоже.
Теперь уже, на жизни опыте, не верю НИКОМУ.
Как следователь.

[ejhle]

А в целом (без деталей) - что подавалось ложно и что было на самом деле?

[verybigfish]

ВСЁ практически.
Ибо в главном всё искажено.
Например, в устройстве СССР.

[ejhle]

А что там искажено?
Власть в СССР принадлежала номенклатуре. Нет?

[verybigfish]

СССР - криптоколония.
Это главное.
Номенклатура не была "суверенной".

[ms1970]

"Что" отличается от "ничто" тем, что "что" нельзя подделать, поскольку "что" реальное?
Какой смысл заменять одно ничто на другое ничто?
(Это проверка по смыслам.)

[ms1970]

Вопрос: что такого важного и ценного могло произойти (придумать!), что это имело смысл скрыть?

[verybigfish]

Да всё почти.
Происхождение власти в России, в СССР.
Устройство системы власти.
Может, Вам о ней кто-то рассказал ещё в юности.
А я жил в иллюзионизме долго.
Конечно, были подозрения, но не думал, что врали до ТАКОЙ степени.

[ms1970]

Я все-таки не понимаю смысл сокрытия.
Допустим, прилетали аннунахи с Нибиру. Какой смысл это скрывать?