Перечитывая Достоевского.

[verybigfish]

Достоевский нынче в моде. Читать его престижно.
Говорить о нём - значит, выглядеть интеллектуалом.
И это хорошо.
Пусть человек читает "Бесов" только ради того, чтобы иметь что-то о них сказать.
Лишь бы читал.

Comments

[ukhudshanskiy]

Ключ к пониманию литературного произведения - в нашем личном опыте. Если его нет, мы не поймём книгу.
Мне жаль Печорина. Мне его и сейчас трудно понять.
===================
нет, тут наверное дело не только в нашем опыте. "героя нашего времени" я прочитал в 13 лет, в авгуте, когда поехали на неделю на рыбалку с родителями перед школой. прочитал что называется на одном дыхании и был в абсолютном восторге. а вот "преступление и наказание" смог прочитать только после вуза. и шло чтение с трудом, в отличие от того же "идиота" и от "братьев карамазовых".

[verybigfish]

Тут зависит от натуры, от уже опыта жизни, от установки психологической и прочая.

[ukhudshanskiy]

от натуры
======
да, наверное от неё родимой.

[verybigfish]

Я вот Бунина не люблю - равнодушен, точнее.
И вообще природоописателей не жалую.

[ukhudshanskiy]

рассказы бунина читал в юности. без большого энтузиазма, но терпимо.

а как вам, кстати, фёдор сологуб? по-моему его "творимая легенда" вещь потрясающая в некоторых отношениях.

[verybigfish]

У Сологуба нравился "Мелкий бес".
Больше, вроде, не читал ничего.
Я давно худлит не читаю, не могу.

[ukhudshanskiy]

"творимая легенда" гораздо мощнее, конечно. поэтому она и была запрещена при советской власти.
тоже весьма редко читаю что-то новое. только периодически перечитываю у чехова любимые вещи.

[verybigfish]

Спасибо!
Гляну на легенду.