Проблема очевидна. Теперь может быть более понятно, насколько же было трудно "создавать новую элиту" "президенту Ленину" и "президенту Сталину", одновременно модернизируя страну, защищаясь от внешних и внутренних врагов, и т.д... И какие проблемы возникают в процессе воспитания "нового человека". В критической ситуации "на выживание", он мобилизуется, проявляет свои лучшие качества, очищается от мерзавцев и идиотов, действуя по законам " военного времени". А "пароксизм довольства" его выедает изнутри. Потому что нет системы, которая заставляла бы его отвечать за конкретное дело ( в концепции Ю.Мухина), и нет внутренней мотивации "борьбы за общее дело" ( поскольку идея эта планомерно, систематически растаптывается и оплевывается режимом).
Comments 3
Reply
Теперь может быть более понятно, насколько же было трудно "создавать новую элиту" "президенту Ленину" и "президенту Сталину", одновременно модернизируя страну, защищаясь от внешних и внутренних врагов, и т.д...
И какие проблемы возникают в процессе воспитания "нового человека".
В критической ситуации "на выживание", он мобилизуется, проявляет свои лучшие качества, очищается от мерзавцев и идиотов, действуя по законам " военного времени".
А "пароксизм довольства" его выедает изнутри. Потому что нет системы, которая заставляла бы его отвечать за конкретное дело ( в концепции Ю.Мухина), и нет внутренней мотивации "борьбы за общее дело" ( поскольку идея эта планомерно, систематически растаптывается и оплевывается режимом).
ст.
Reply
Как и "Сталин".
При "Сталине" создавали.
Reply
Leave a comment