При всем моем уважении к Достоевскому, и всей любви к "Преступлению и наказанию" ( а это был, насколько помню, едва ли не единственный действительно интересный для меня текст из всей школьной программы ), надо сказать, что с Раскольниковым у него получилось не очень убедительно. Недаром существуют экзотические версии толкования происшествия, в которых истинным преступником оказывался Разумихин, и даже Сонечка. А Порфирий Раскольникова просто "раскрутил" и "сломал", уцепившись за его болезненную склонность к саморефлексии. ;)
Гарин у Толстого тоже получился скорее обаятельным авантюристом, нежели чудовищем. "Наплевать, заварим новую кашу!"
А вот те, кто ради корысти калечит души, промывает мозги, и толкает народы к войне - действительно чудовища. И вот их-то надобно, "по-хорошему", истреблять безо всякого "человеколюбия".
Comments 2
Недаром существуют экзотические версии толкования происшествия, в которых истинным преступником оказывался Разумихин, и даже Сонечка. А Порфирий Раскольникова просто "раскрутил" и "сломал", уцепившись за его болезненную склонность к саморефлексии. ;)
Гарин у Толстого тоже получился скорее обаятельным авантюристом, нежели чудовищем.
"Наплевать, заварим новую кашу!"
А вот те, кто ради корысти калечит души, промывает мозги, и толкает народы к войне - действительно чудовища. И вот их-то надобно, "по-хорошему", истреблять безо всякого "человеколюбия".
ст.
Reply
Reply
Leave a comment