644. О печати непечатными словами

Jan 13, 2007 13:15

Сегодня прогрессивные журналисты РФ празднуют День печати (регрессивные - 5 мая - в день рождения газеты "Правда").
Я в эти игры эрэфийские не играю. Нет у меня праздников профессиональных. Только суровые будни. Праздником станет день, когда начну выпускать свою собственную газету.
Но всё же если разобраться.

Первая русская печатная газета «Ведомости» организована на основании указов Петра I в декабре 1702 г. Пробные номера «Ведомостей» были выпущены 16 и 17 декабря, но не сохранились в печатном виде, со 2 января 1703 г. «Ведомости» начали выходить более или менее регулярно.

При чём же тут 13 января? Новый стиль? Задайте себе вопрос: если изменят календарь (а бабуринцы уже и проект подготовили), когда будете праздновать свой день рождения - по "новому стилю" или в ту "сакральную" дату на календаре, которая была обозначена в день вашего появления на свет? Здесь ведь метафизика: рождён 31 декабря - так и празднуй именно этот день, а не тот, на который укажет начальство.

Ну а если первая русская газета вышла 16 декабря, тогда совсем уж непонятно, почему сегодня праздник. В этот же день Петр I подписал и указ о начале издания в России первой русской печатной газеты "Ведомости". А ведь ещё до этого и "Куранты" были (но о них не будем)...

Празднуют ЧТО?

Впору бы подумать, какую печать имеем в стране. Куда мы движемся? Какой бумажная журналистика была лет 10-12 назад и какая она сейчас?
Вот бы о чём поговорить.

Двойственные (если не тройственные) впечатления от журналистики РФ. Я мало читаю российские газеты и журналы - интересного немного. Прочитываю в основном то, на что ссылаются в ЖЖ и СМИ.ру.
Степень свободы печати невелика, меньше, чем в 90-х. Зато она умнеет, вешать лапшу на уши читателям и пудрить им мозги становится всё труднее. Особенно молодёжи, которая, правда, мало читает прессу.

Авторов интересных мало нахожу. Но здесь я, возможно, необъективен, ибо предъявляю повышенные требования к содержанию текстов.
Но, будь сам я главным редактором, тоже бы планку высоко поднимал бы, чтобы привлекать к изданию самых требовательных читателей.

Нет сегодня в РФ газеты, номера которой ждал бы с нетерпением - что новенького? Лента ЖЖ мне гораздо интересней - с неё начинаю день. Кстати, симптом. Казалось бы, надо спешить на какой-то информсайт, но ведь там мало интересного, а вероятность появления заслуживающего внимания текста в ЖЖ всё же больше, хоть тоже невелика. Но фрэнды на важные публикации в прессе обязательно укажут.

Розанов прозрел в "Апокалипсисе нашего времени":
"Что же, в сущности, произошло? Мы все шалили. Мы шалили под солнцем и на земле, не думая, что солнце видит и земля слушает. Серьезен никто не был, и, в сущности, цари были серьезнее всех... Мы, в сущности, играли в литературе. “Так хорошо написал”. И все дело было в том, что “хорошо написал”, а чтó “написал” - до этого никому дела не было."

Повторилось это и в советско-эрэфной печати: вся сегодняшняя российская пресса - тоже "КАК написал?" ЧТО - не так важно.

А критерии газетного профессионализма? Умение угадывать-угождать властям предержащим и хозяевам? Мастерство осваивания отпускаемых средств?

Скучно думать о российской печати... А писать о ней хочется непечатными словами. Но я их не люблю использовать...
Previous post Next post
Up