Сегодня сын между слов заметил, что люди вовсе не хотят знать, как всё "на самом деле" - им на это наплевать.
Наверно, это тривиально, но ведь действительно - люди слабо мотивированы поисками правды, справедливости...
Но даже если и хотят этого, они быстро соглашаются со своими представлениями о "правде" и "справедливости". Ибо настоящая "правда" может вызвать у них отрицательные эмоции, а кому это надо.
Достоевский прав: плевать на дважды два четыре, если эта "истина" невыгодна, главное - "мой каприз".
Я об этом писал ещё в своей дипломной работе, но почему-то в жизни хотел это опровергнуть. Не получается.
У Ницше нашёл созвучное: "Ложные ценности невозможно искоренить при помощи аргументов: совершенно так же, как и искаженную оптику в глазу больного. Нужно понять необходимость их существования: они суть следствия причин, которые не имеют ничего общего с доводами."
Так же и ложные мнения - они суть следствия глубоких причин - аксиологических, психологических и пр.
Бывает очень трудно доказать очевидное - собеседнику просто "невыгодно признать свою неправоту".
Людей легче обмануть, чем убедить. Что многие и делают.
И ещё Ницше:
"Сколько заблуждения, сколько лжи было всегда в представлениях человечества об основных фактах его внутреннего мира! Не иметь здесь глаз, хранить молчание здесь и оставаться пассивным".
Понимание этого улучшает настроение.