Вопрос-игра про 1917-й

[verybigfish]

Июнь 1912 года.
Кому и что делать надо было тогда, чтобы предотвратить Февраль с Октябрём 1917-го?
Или никому ничего не надо было делать и позволить развиваться событиям как развивались?
По "Промыслу Божиему"?..
Ведь, что Бог ни делает - всё оборачивается ко Славе Государства Российского?

Comments

[ejhle]

В 1912, как минимум - вести такую внешнюю политику, чтобы ни в коем случае не позволить "союзникам" втянуть себя в 1914 в ненужную войну с Германией.
В числе прочего - поставить должным образом государственную пропагандистскую машину.

[verybigfish]

Утверждают, что не могли не позволить - шантажировали по всем направлениям, включая масонское...

[ejhle]

Так ведь умелый политик тем и отличается: хитростью и изворотливостью. С волками жить...
Помните, когда Николая II немцы зондировали на предмет сепаратного мира? Он высказался в том смысле, что не может нарушить слово, данное "союзникам". Надо было думать не о своем реномэ, а о стране. Рыцарство в политике в ХХ веке самоубийственно(

[verybigfish]

Якобы Николай в 7-м заключил договор с немцами, англичане сделали всё, чтоб договор не ратифицировали. Не верю в рыцарство Николая - легенды.
Я вообще не верю в историю, пропитанную мифами.

[ejhle]

Был эпизод, когда Вильгельм Николая таки "уговорил". Министр иностранных дел также приложил руку к отказу от ратификации. Хотя, ради справедливости, ориентацию на англичан и французов начал ведь не Николай.

В данном случае, рыцарство - это верность заключённым договорам даже вопреки своим интересам, из серии "а что обо мне подумают люди". Имхо, вполне в духе Николая. Он не умел (в отличие от отца) грубо и прямо говорить в лицо человеку "нет", а кроме того был фаталистом и по натуре "не бойцом".

Конечно, история - не точная наука. А уж мотивации "главных героев" - вообще потёмки...