441. "Наше теоретическое знание было ошибочно"
В четверг был на заседании семинар-клуба "Универсум" в РГГУ у Андрея Ильича Фурсова. С докладом выступил Валерий Соловей. Он рассказал о новой парадигме в понимании нашей истории, предложенной им в выходящей книге "Русская история: новое прочтение". Какие основы новой парадигмы?
1. Возрождение прежнего, считающегося устаревшим, утверждения, что главный "движитель" истории - народ.
2. Этничность онтологична и более фундаментальный фактор истории, чем культура, политика и экономика.
3. Народ реализует этническое тождество в истории спонтанно, стихийно, естественноисторическим способом.
Новая парадигма радикально альтернативна по отношению к доминирующим культурным аксиомам историографии. Они изжили себя, ибо радикально изменился культурно-исторический контекст гуманитарных наук.
Главное значение предложенной парадигмы - попытка радикально нового взгляда на историю. Известные факты требуют переоценки, прежние выводы - пересмотра и другого истолкования.
Этнос трактуется как сущностно биологическая группа социальных существ, то есть его природа биосоциальная.
Как признаёт сам автор, самый шокирующий постулат для "политкорректных": "Русскость - это кровь". На "предвидимый" возмущённый вопрос: сколько должно быть русской крови, чтоб считаться русским? - Соловей отвечает просто: "Меня это не занимало".
Русские, обладая можной ассимиляторной силой, давали ассимилироваться в русскость всем желающим. Поэтому противопоставление "крови" и "почвы" в отечетсвенном контексте лишено смысла. Автор включает в концепцию понятие "витальной силы", благодаря которой стал возможен "грандиозный успех" России в истории. Но сейчас эта сила, увы, иссякла, потому страна в незавидном положении. "Русские надорвались". Потому СССР был исторически обречён.
Доминантный русский этнический архетип - архетип власти. Русское общество сверху донизу пропитано духом властвования и господства. Такой тип государства обеспечил русским преимущества в северной Евразии...
В общем, всю историю надо радикально переосмыслить. Что получится - Бог весть...
1. Возрождение прежнего, считающегося устаревшим, утверждения, что главный "движитель" истории - народ.
2. Этничность онтологична и более фундаментальный фактор истории, чем культура, политика и экономика.
3. Народ реализует этническое тождество в истории спонтанно, стихийно, естественноисторическим способом.
Новая парадигма радикально альтернативна по отношению к доминирующим культурным аксиомам историографии. Они изжили себя, ибо радикально изменился культурно-исторический контекст гуманитарных наук.
Главное значение предложенной парадигмы - попытка радикально нового взгляда на историю. Известные факты требуют переоценки, прежние выводы - пересмотра и другого истолкования.
Этнос трактуется как сущностно биологическая группа социальных существ, то есть его природа биосоциальная.
Как признаёт сам автор, самый шокирующий постулат для "политкорректных": "Русскость - это кровь". На "предвидимый" возмущённый вопрос: сколько должно быть русской крови, чтоб считаться русским? - Соловей отвечает просто: "Меня это не занимало".
Русские, обладая можной ассимиляторной силой, давали ассимилироваться в русскость всем желающим. Поэтому противопоставление "крови" и "почвы" в отечетсвенном контексте лишено смысла. Автор включает в концепцию понятие "витальной силы", благодаря которой стал возможен "грандиозный успех" России в истории. Но сейчас эта сила, увы, иссякла, потому страна в незавидном положении. "Русские надорвались". Потому СССР был исторически обречён.
Доминантный русский этнический архетип - архетип власти. Русское общество сверху донизу пропитано духом властвования и господства. Такой тип государства обеспечил русским преимущества в северной Евразии...
В общем, всю историю надо радикально переосмыслить. Что получится - Бог весть...