Душа и рынок

[verybigfish]

"Образовался рынок.
Рынок книг, газет, литературы.
И стали писать для рынка. Никто не выражает более свою душу. Никто более не говорит душе.
На этом и погибло всё.
                                                                                                                              (судьба литературы)"

Comments

[emdrone]

*рынок* не *образовался*, но как и все в этом мире был намеренно создан конкретной группой людей

Главная ложь историков - в представлении результатов действий конкретных определяемых людей в виде действий безличных абстрактных *сил*

Я довольно давно, но уже в 2000х, читал книжку некоего европейско-английского еврея по фамилии Корда. Его родственники попав в Англию в первой половине 20 века, оседлали там производство фильмов, а отпрыск съехал в Штаты и стал работать в книгоиздании.

Подробно, с самолюбованием и полной уверенностью в собственной праведности, это описало как они уничтожили книгоиздание как издание мыслей, результатов неординарных усилий отдельных писателей, и сбацали еще одну жидовскую индустрию - с поднятием ничтожностей, раскрутками, Пи-Аром, поставленными на конвейер, с постоянным преступанием границ и уничтожением морали -- современное книгоиздание.

Никак *рынок* безлично и сам в силу каких-то там *тенденций* не образовывался. Он был создан в (одний из бесюисленного числа) войн за убийство старого, проведенной группой активистов.

[verybigfish]

Запись - цитата из Розанова. Написано - в 1913-м.

[emdrone]

Вот видите, Розанов ошибался еще в 1913 году ;))))))))))
Впрочем, Маркс, применивший лживый метод к созданию всеобщей теории всего, ошибался еще раньше. Его последователь один из ведущих официальных, допущенных к преподаванию и изданию своих трудо, западный историк-марксист Хобсбаум продолжает славную традицию по сей день.

Ну и так далее.

[verybigfish]

Согласен, что едва ли не всё ДЕЛАЕТСЯ людьми, а не движением "исторической материи".
Но властвующие люди настолько сильно монополизировали власть, что отчасти могут рассматриваться именно как "самодвижущаяся материя"

[hotjuice]

Ну наиболее шустрые, жадные, настойчивые, алчные до власти собственно всегда и формировали социальную повестку дня - они и есть абстрактная сила, персонифицированная в каждом конкретном времени кем-то.

[verybigfish]

Но надо же что-то этому противопоставлять.

[hotjuice]

Диктату властвующих всегда противостоит сопротивление подвластных. У нас уровень этого сопротивления очень низкий. Более того его постоянно понижают различными способами (разбавляют народонаселение завозимыми гастарбайтерами, одебиливают посредством снижения качества сми, уничтожают образование, разводят мракобесие и поповщину, и т.д. и т.п.).
Но что говорить, когда даже в пресловутых США средний класс ограбили за последние несколько десятков лет (в книге Роберта Райха "Послешок" описан экономический механизм).

[verybigfish]

Значит, надо как-то объединять усилия в противостоянии, а не попадаться в капканы политики по принципу "Разделяй и властвуй" (что весьма удаётся за последние десятки лет и в России).

[hotjuice]

Как объединиться, если даже диалог с согражданами не складывается. Все привыкли к схеме отношений "начальник - дурак", что такое равноправное взаимоотношение - неведомо. В сознании наших граждан просто отсутствуют кластеры соответствующие практикам объединения на началах равноправия и взаимной выгоды. Больше любят крикунов и болтунов и готовы внимать сказкам о модернизации, энергетической сверхдержаве, сверхмодерне или о Царстве Божьем.

[verybigfish]

Да, увы. И сложно возразить что-то. Беда с диалогами. Все меряются. И пустословят. И говорят о ерунде.

[emdrone]

Это так.

[verybigfish]

Как им противостоять?..

[emdrone]

ну и вопросы у вас по будним дням.. ;))

[verybigfish]

У меня они постоянно в голове. :)