О дворянах
А вы не задумывались над тем, почему практически все современные интерпретации Шекспира - это фильмы о бандитах олигархах? Почему Макбет в современной интерпретации - удачливый наемный убийца, Ромео и Джульетта дети из враждующих криминальных семей, а Гамлет - сын владельца крупной корпорации? Потому ли, что представители этих кругов чаще всего ходят при оружии? Или же потому, что в мафиозных кругах сохранились устаревшие феодальные порядки?
Так почему же великие короли в современных интерпретациях Шекспира становятся боссами мафии, а славные рыцари - братками и киллерами?
Если взглянуть на проблему с другой стороны, то кем по сути были дворяне - образцы чести, которые в основной своей массе не занимались никакой полезной деятельностью, а только вели войны за территорию и собирали с завоеванных земель дань?
Перенесенные в современность они становятся бандитами, видимо потому, что были таковыми и в свое время.
Так почему же великие короли в современных интерпретациях Шекспира становятся боссами мафии, а славные рыцари - братками и киллерами?
Если взглянуть на проблему с другой стороны, то кем по сути были дворяне - образцы чести, которые в основной своей массе не занимались никакой полезной деятельностью, а только вели войны за территорию и собирали с завоеванных земель дань?
Перенесенные в современность они становятся бандитами, видимо потому, что были таковыми и в свое время.