(no subject)
Давно не писала о прочитанных книгах. А между тем, стопочка закупленная перед Рождеством сократилась до 1 книги. Так что делюсь впечатлениями:
Итак, первой на очереди оказался "Шоколад" Джоанн Харрис. Интересно, легко, увлекательно и ненадолго. Наверное потому, что мне непонятна неопределенность, тяга к приключениям. Мне никогда не хотелось переехать в новое место и устраиваться ненадолго, зная, что скоро снова переезжать. Вначале мне очень понятна было желание девочки остатья в маленьком городе, а в конце удивило решение ее мамы все-таки уехать. Мол, дело мы сделали, можно и в другое место ехать.
Второй была "Любовница" Януша Вишневского. Сборник рассказов. Оказывается, я такие люблю: один рассказ на 1-2 вечера. Не все одинаково понравились. Но "понравилось" - это не совсем правильное слово. "Ночь после бракосочетания" задела больше всего. Написано хорошо, но тема... Магда Геббельс, жена второго человека в нацистской Германии. Весь рассказ в форме ее дневника, или ее мыслей. Ей пришлось отравить шестерых своих детей, практически самой. А все ее переживания не о детях, а о том, что старшая дочь отказывалась принять яд. У меня были жуткие ощущения после этого рассказа. Это не чтение для отдыха!
Почти в ту же тему "Чтец" Бернхарда Шлинка. Почти, так как тоже о немцах, и частично, о нацистах. Но с другой позиции. Не буду пересказывать содержание. Просто посоветую прочитать, если еще не читали. Лично мне стала понятнее тема "вины немецкого народа". Честное слово, прожив в Германии чуть больше года, мне не довелось столкнуться с этой темой. Люди, с которыми я общалась не поднимали эту тему, а мне они казались слишком молодыми, чтобы чувствовать какую-то абстрактную вину.
Еще, в связи с темой нацистов можно вспомнить "Даниель Штайн. Переводчик." Людмилы Улицкой. Та же тема, но с другой стороны.
Дальше была Сесилия Ахерн и ее "П.С. Я люблю тебя." Вот это уже легкое, очень женское чтение. Основная мысль лично для меня: целься в Луну. Т.е. проси и хоти многого и действуй ис ходя из того, что у тебя все получится. Не понравилось то, что уж очень много, или подробно написано о развлечениях. Я понимаю, это почти главное в романе: героине плохо, друзья-подруги стараются ее развеселить, а ей очень одиноко в разгар веселья. Это все описано хорошо. Но зачем подробности о том, кто сколько выпил и как ему было плохо после этого. Наверное, я ханжа, наверное, мне самой не удается напиться в лоскуты, как героиням, а может я просто привыкла если не к пропаганде здорового образа жизни, то хотя бы т отсутствию рекламы сигарет и алкоголя. Ну и цитата из книги:
- У Холли есть теория по поводу армии, -объяснила Шарон.
- И в чем же она заключается? - Дениз явно начала терять терпение.
-В том, что драться за мир - все равно что трахаться в надежде обрести девственность.
Ну и последнее на сегодня, "Джентельмены и игроки". Долго вчитывалась, путалась в действующих лицах. Мне даже было не жаль оставлять книгу больше, чем на неделю пока мы ездили в гости. Но чем дальше тем все интреснее. Очень много хороших мыслей (не новых, а именно хорошо сформулированных) о профессии учителя. Например,
... у нее есть самообладание, и оно послужит ей хорошую службу здесь, где каждый вынужден бороться за свой угол и где просить о помощи - признак слабости. Она умеет притвориться рассерженной или скрыть гнев, когда нужно, зная, что учитель должен прежде всего быть актером, держать публику в руках и заправлять на сцене.
или
Я стараюсь быть справедливым. Действительно стараюсь. И горжусь этим - своей справедливостью, здравостью суждений. Я могу быть грубым, но я всегда справедлив; я никогда не угрожаю, если не могу выполнить угрозу; я не даю обещаний, если не собираюсь их сдерживать. Мальчики об этом знают и уважают меня - когда имеешь дело со старым квазом, то все честно и он свои эмоции оставит при себе. По крайней мере, я на это надеюсь. С возрастом я становлюсь все более сентиментальным, но не думаю, чтобы это как-то повлияло на мою работу.
Однако в жизни любого учителя бывают случаи, когда объективность ему отказывает....
Если сравнивать с "Шоколадом", то "Джентельмены и игроки" мне показались глубже и интереснее, несмотря на то, что пришлось долго вчитываться. Интрига завязывается медленно, каждый виток интересен сам по себе. Оторваться от книги я не могла только на последней трети. Но уж там развязка была неожиданной, во всяком случае для меня. Настолько, что даже хочется перечитать снова - есть ли где-нибудь места, по которым можно догадаться о концовке.
Не понравилось только одно - убийство было чрезмерным. Мне непонятно, как можно ненавидеть заведение, школу в данном случае, но абстрагироваться от конкреных людей. Жизнь школьника - слишком высокая цена в отмщении, в данном случае.
Из той, предрождественнской стопочки осталась только одна книга. Вот прочитаю и выйду снова на охоту за книгами.
Итак, первой на очереди оказался "Шоколад" Джоанн Харрис. Интересно, легко, увлекательно и ненадолго. Наверное потому, что мне непонятна неопределенность, тяга к приключениям. Мне никогда не хотелось переехать в новое место и устраиваться ненадолго, зная, что скоро снова переезжать. Вначале мне очень понятна было желание девочки остатья в маленьком городе, а в конце удивило решение ее мамы все-таки уехать. Мол, дело мы сделали, можно и в другое место ехать.
Второй была "Любовница" Януша Вишневского. Сборник рассказов. Оказывается, я такие люблю: один рассказ на 1-2 вечера. Не все одинаково понравились. Но "понравилось" - это не совсем правильное слово. "Ночь после бракосочетания" задела больше всего. Написано хорошо, но тема... Магда Геббельс, жена второго человека в нацистской Германии. Весь рассказ в форме ее дневника, или ее мыслей. Ей пришлось отравить шестерых своих детей, практически самой. А все ее переживания не о детях, а о том, что старшая дочь отказывалась принять яд. У меня были жуткие ощущения после этого рассказа. Это не чтение для отдыха!
Почти в ту же тему "Чтец" Бернхарда Шлинка. Почти, так как тоже о немцах, и частично, о нацистах. Но с другой позиции. Не буду пересказывать содержание. Просто посоветую прочитать, если еще не читали. Лично мне стала понятнее тема "вины немецкого народа". Честное слово, прожив в Германии чуть больше года, мне не довелось столкнуться с этой темой. Люди, с которыми я общалась не поднимали эту тему, а мне они казались слишком молодыми, чтобы чувствовать какую-то абстрактную вину.
Еще, в связи с темой нацистов можно вспомнить "Даниель Штайн. Переводчик." Людмилы Улицкой. Та же тема, но с другой стороны.
Дальше была Сесилия Ахерн и ее "П.С. Я люблю тебя." Вот это уже легкое, очень женское чтение. Основная мысль лично для меня: целься в Луну. Т.е. проси и хоти многого и действуй ис ходя из того, что у тебя все получится. Не понравилось то, что уж очень много, или подробно написано о развлечениях. Я понимаю, это почти главное в романе: героине плохо, друзья-подруги стараются ее развеселить, а ей очень одиноко в разгар веселья. Это все описано хорошо. Но зачем подробности о том, кто сколько выпил и как ему было плохо после этого. Наверное, я ханжа, наверное, мне самой не удается напиться в лоскуты, как героиням, а может я просто привыкла если не к пропаганде здорового образа жизни, то хотя бы т отсутствию рекламы сигарет и алкоголя. Ну и цитата из книги:
- У Холли есть теория по поводу армии, -объяснила Шарон.
- И в чем же она заключается? - Дениз явно начала терять терпение.
-В том, что драться за мир - все равно что трахаться в надежде обрести девственность.
Ну и последнее на сегодня, "Джентельмены и игроки". Долго вчитывалась, путалась в действующих лицах. Мне даже было не жаль оставлять книгу больше, чем на неделю пока мы ездили в гости. Но чем дальше тем все интреснее. Очень много хороших мыслей (не новых, а именно хорошо сформулированных) о профессии учителя. Например,
... у нее есть самообладание, и оно послужит ей хорошую службу здесь, где каждый вынужден бороться за свой угол и где просить о помощи - признак слабости. Она умеет притвориться рассерженной или скрыть гнев, когда нужно, зная, что учитель должен прежде всего быть актером, держать публику в руках и заправлять на сцене.
или
Я стараюсь быть справедливым. Действительно стараюсь. И горжусь этим - своей справедливостью, здравостью суждений. Я могу быть грубым, но я всегда справедлив; я никогда не угрожаю, если не могу выполнить угрозу; я не даю обещаний, если не собираюсь их сдерживать. Мальчики об этом знают и уважают меня - когда имеешь дело со старым квазом, то все честно и он свои эмоции оставит при себе. По крайней мере, я на это надеюсь. С возрастом я становлюсь все более сентиментальным, но не думаю, чтобы это как-то повлияло на мою работу.
Однако в жизни любого учителя бывают случаи, когда объективность ему отказывает....
Если сравнивать с "Шоколадом", то "Джентельмены и игроки" мне показались глубже и интереснее, несмотря на то, что пришлось долго вчитываться. Интрига завязывается медленно, каждый виток интересен сам по себе. Оторваться от книги я не могла только на последней трети. Но уж там развязка была неожиданной, во всяком случае для меня. Настолько, что даже хочется перечитать снова - есть ли где-нибудь места, по которым можно догадаться о концовке.
Не понравилось только одно - убийство было чрезмерным. Мне непонятно, как можно ненавидеть заведение, школу в данном случае, но абстрагироваться от конкреных людей. Жизнь школьника - слишком высокая цена в отмщении, в данном случае.
Из той, предрождественнской стопочки осталась только одна книга. Вот прочитаю и выйду снова на охоту за книгами.