(no subject)
Продолжаю делиться прочитанным...
Людмила Улицкая "Даниэль Штайн Переводчик". Еще одна книга про евреев. Меня удивляет почему не пишут книги про мексиканцев, про украинцев или эстонцев. Наверное, они литературно недостойные.
Очень понравилась мысль о владении языками: тот, кто знает/говорит больше, чем на одном языке имеет дополнительное ухо и дополнительное чувство. Каждый язык "дарит" одно ухо:-) Не зря ведь у эскимосов так много слов для обозначения белого цвета.
И вторая мысль, к которой я интуитивно была готова: не обязательно иметь свое мнение на все случай жизни. Есть ситуации, явления, к которым не может быть однозначных оценок. И нет ничего страшного в признании того, что я не имею своего мнения.
К такому же выводу пришел и другой полюбившийся мне автор, Александр Бушков. ПОследняя прочитанная его книга - Екатерина II. Алмазная Золушка. Да, она совершила чудовищный поступок, убив Петра III. Но за время своего правления она совершила столько хороших начинаний, ... И все-таки нет, нельзя ее оправдать. Бушков в "Гвардейском столетии" хорошо пишет и о Петре.
Он, Бушков, вообще, симпатичем мне тем, что во всем пытается и учит разбираться самому. Да, он шокирует своими историческими выводами. Но я не сильна в истории и поэтому его обоснования кажутся мне вполне логичными. Хотя, следуя его логике, надо бы больше читать первоисточников. Но это так трудно! В той же "Алмазной золушке" есть приложения. Все 4 написаны на русском языке, который был в употреблении 200-250 лет назад, а в одном приложении даже сохранена письменность. Как бы ни было мне интересно это читать, но не осилила. Может быть потом...
Людмила Улицкая "Даниэль Штайн Переводчик". Еще одна книга про евреев. Меня удивляет почему не пишут книги про мексиканцев, про украинцев или эстонцев. Наверное, они литературно недостойные.
Очень понравилась мысль о владении языками: тот, кто знает/говорит больше, чем на одном языке имеет дополнительное ухо и дополнительное чувство. Каждый язык "дарит" одно ухо:-) Не зря ведь у эскимосов так много слов для обозначения белого цвета.
И вторая мысль, к которой я интуитивно была готова: не обязательно иметь свое мнение на все случай жизни. Есть ситуации, явления, к которым не может быть однозначных оценок. И нет ничего страшного в признании того, что я не имею своего мнения.
К такому же выводу пришел и другой полюбившийся мне автор, Александр Бушков. ПОследняя прочитанная его книга - Екатерина II. Алмазная Золушка. Да, она совершила чудовищный поступок, убив Петра III. Но за время своего правления она совершила столько хороших начинаний, ... И все-таки нет, нельзя ее оправдать. Бушков в "Гвардейском столетии" хорошо пишет и о Петре.
Он, Бушков, вообще, симпатичем мне тем, что во всем пытается и учит разбираться самому. Да, он шокирует своими историческими выводами. Но я не сильна в истории и поэтому его обоснования кажутся мне вполне логичными. Хотя, следуя его логике, надо бы больше читать первоисточников. Но это так трудно! В той же "Алмазной золушке" есть приложения. Все 4 написаны на русском языке, который был в употреблении 200-250 лет назад, а в одном приложении даже сохранена письменность. Как бы ни было мне интересно это читать, но не осилила. Может быть потом...