к сценарию фильма "Усомнившейся Макар в прошлом настоящем и будущем"
Для организации выставки гениальных инженерных изобретений Б. Фуллера, как если бы он был нашим современником или жил в СССР.
С 1929 года Сталин готовился к войне с Англией. Почему он проиграл в этой партии и Гитлер напал на СССР?
Ответы в архиве ФСБ и Гесса. Почему России необходима модернизация по Гоголю? Что мешает модернизации в России? Нужна ли левая рука правой? химическое и электромагнитное воздействие выводит мозг из привычного режима, что, собственно, и позволяет сознанию обрести некоторую свободу в отношении физической реальности и собственной объективации в ней. http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/132473/de_-_Ser%27eznoe_tvorcheskoe_myshlenie.html
страх совершить ошибку и оказаться неправым часто удерживает от риска творчества (конституционально глупые депутаты и народные лидеры неспособные творчески мыслить и совершать ошибки, просто думать руками, Макар умел думать руками и производить будущее ... все инструменты власти подобны электрошоку (а это, по сути, временное отключение мозга) если ему подвергалось только левое полушарие мозга, больной, оклемавшись, становился злым и подозрительным. А после секундного отключения правого полушария, наоборот, благодушным, разговорчивым, довольным жизнью и врачами и командирами. Почему злые менты жирные и пьяные. Доказано, что алкоголь провоцирует выброс дофамина. Наибольшая концентрация дофаминергических нейронов - в левом полушарии. Резкая активация левой половинки повышает настроение. Но там же, слева, находится и центр болтливости (центр Брока). Следовательно, всё происходит строго по науке: человек активирует стаканом водки левое полушарие и уподобляется тому пациенту, которому электрошоком отключили правую половину мозга. Причем удовольствие возникает в результате реакции мозга на боль его разрушения алкоголем. Модернизация в такой среде работает круглосуточно, механизм популярная водка "Путинка".
Она не работает с правым полушарием и не позволяет создавать гениальные открытия и изобретения.
Наоборот.
В 1968 Н.П. Бехтеревой были проведены исследования, результатом которых явилось открытие мозгового механизма 'детекции ошибок'. Спустя почти двадцать лет о существовании мозговой системы 'детекции ошибок' заговорили специалисты во всем мире. Основы этого открытия были заложены в работах академика Н.П. Бехтеревой (Бехтерева 1968, 1971, 1974, 1978, 1985; Bechtereva et al., 1990, 1991, 2005). Суть механизма 'детекции ошибок' - сравнение реального состояния окружающего или внутреннего мира субъекта с условной моделью, содержащейся в краткосрочной или долгосрочной матрице памяти. Важное свойство мозгового 'детектора ошибок' заключается в его стабилизирующей роли для работы мозга и организма в целом - обеспечении устойчивого функционального состояния. 'Детектор ошибок' играет определяющую роль в обеспечении условно 'правильного' поведения человека и является бессознательным механизмом контроля стереотипных (рутинных) видов деятельности до и после демократических выборов шаблона поведения по образцу.
Руководитель РАППа Л.Авербах в 1929 году по указанию Сталина написал статью "О целостных маштабах и частных Макарах" на публикацию рассказа А.Платонова "Усомнившейся Макар".
Платонов в образе Макара отразил в деталях линию партии консерватизма и модернизации в год великого перелома и перехода страны в условиях экономического и социального кризиса на путь военного коммунизма и милитаризма. Страна стала активно готовится к мировой войне и консервировать творческие инициативы на местах. С этого расказа началась активная травля Платонова и Макаров. Макарами былы и футуристы и формалисты. Платонов о Маяковском "он преодолевал страдания новатора". Маяковский действительно страдал после смерти Хлебникова от отсутствия человека способного осмысленно понять его творчество.
От вертикали власти с шарнирной опорой на местах Макар попытался, своей пустой головой способной на ошибки, без внутреннего цензора или блока правил и законов традиций и воли к власти, внедрить кишку дома отливать, самохода из обручей и веревок, модернизировать ЖКХ и страну новую построить по новым лекалам и технологиям, ему дали рубль, показали ось столицы, дали жилье, работу, это при Сталине, который в 1931 году, прочитав опубликованную в журнале «Красная новь» повесть Андрея Платонова «Усомнившийся Макар», Сталин написал: «Талантливый писатель, но сволочь». Теперь представим себе такого Макара лет 45, из потерянного поколения, живущего в деревне без дорог и без газа, электричество благодаря Ленину есть, но нет телефона и компьютера, во общем старовера и чистого душой и головой спелого человека с идеей органического освещения с помощью растений. Вездеход и дом из торфа и веревок для жизни на электрических деревьях собственной селекции он уже изобрел. Но он уверяет Фурсенко (ЕГЭ и точка) и Сурков (спроса нет) еще не инноватор и на Селегере комаров кормить ему еще рано или уже поздно. Дорога из деревни в Москву имеет множество барьеров. Билет дорогой и подобно Макару под вагоном не проедешь. Но все таки он собрался и поехал на своем вездеходе из обручей и веревок в Сколково к господину Вексельбергу яйцо из нанопружин показать, авось рубль даст на создание второго. Всю дорогу Макар в этом сомневается, пока не встретил живого инноватора. Вот ему снится сон в котором на горе стоит Великий тополог и смотрит вдаль. Тополог почему то очень напоминает мертвого Гришу Перельмана. Макар пытается у него спросить как построить нанопружину в тетраэдрическом пространстве. Но Гриша падает застыв. А Макар мучается вопросом и проснувшись сферическими глазами смотрит на портрет Фуллера во всю стену. Портрет выпучивается куполом и говорит. Даешь душу, раз ты изобретатель?
С 1929 года Сталин готовился к войне с Англией. Почему он проиграл в этой партии и Гитлер напал на СССР?
Ответы в архиве ФСБ и Гесса. Почему России необходима модернизация по Гоголю? Что мешает модернизации в России? Нужна ли левая рука правой? химическое и электромагнитное воздействие выводит мозг из привычного режима, что, собственно, и позволяет сознанию обрести некоторую свободу в отношении физической реальности и собственной объективации в ней. http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/132473/de_-_Ser%27eznoe_tvorcheskoe_myshlenie.html
страх совершить ошибку и оказаться неправым часто удерживает от риска творчества (конституционально глупые депутаты и народные лидеры неспособные творчески мыслить и совершать ошибки, просто думать руками, Макар умел думать руками и производить будущее ... все инструменты власти подобны электрошоку (а это, по сути, временное отключение мозга) если ему подвергалось только левое полушарие мозга, больной, оклемавшись, становился злым и подозрительным. А после секундного отключения правого полушария, наоборот, благодушным, разговорчивым, довольным жизнью и врачами и командирами. Почему злые менты жирные и пьяные. Доказано, что алкоголь провоцирует выброс дофамина. Наибольшая концентрация дофаминергических нейронов - в левом полушарии. Резкая активация левой половинки повышает настроение. Но там же, слева, находится и центр болтливости (центр Брока). Следовательно, всё происходит строго по науке: человек активирует стаканом водки левое полушарие и уподобляется тому пациенту, которому электрошоком отключили правую половину мозга. Причем удовольствие возникает в результате реакции мозга на боль его разрушения алкоголем. Модернизация в такой среде работает круглосуточно, механизм популярная водка "Путинка".
Она не работает с правым полушарием и не позволяет создавать гениальные открытия и изобретения.
Наоборот.
В 1968 Н.П. Бехтеревой были проведены исследования, результатом которых явилось открытие мозгового механизма 'детекции ошибок'. Спустя почти двадцать лет о существовании мозговой системы 'детекции ошибок' заговорили специалисты во всем мире. Основы этого открытия были заложены в работах академика Н.П. Бехтеревой (Бехтерева 1968, 1971, 1974, 1978, 1985; Bechtereva et al., 1990, 1991, 2005). Суть механизма 'детекции ошибок' - сравнение реального состояния окружающего или внутреннего мира субъекта с условной моделью, содержащейся в краткосрочной или долгосрочной матрице памяти. Важное свойство мозгового 'детектора ошибок' заключается в его стабилизирующей роли для работы мозга и организма в целом - обеспечении устойчивого функционального состояния. 'Детектор ошибок' играет определяющую роль в обеспечении условно 'правильного' поведения человека и является бессознательным механизмом контроля стереотипных (рутинных) видов деятельности до и после демократических выборов шаблона поведения по образцу.
Руководитель РАППа Л.Авербах в 1929 году по указанию Сталина написал статью "О целостных маштабах и частных Макарах" на публикацию рассказа А.Платонова "Усомнившейся Макар".
Платонов в образе Макара отразил в деталях линию партии консерватизма и модернизации в год великого перелома и перехода страны в условиях экономического и социального кризиса на путь военного коммунизма и милитаризма. Страна стала активно готовится к мировой войне и консервировать творческие инициативы на местах. С этого расказа началась активная травля Платонова и Макаров. Макарами былы и футуристы и формалисты. Платонов о Маяковском "он преодолевал страдания новатора". Маяковский действительно страдал после смерти Хлебникова от отсутствия человека способного осмысленно понять его творчество.
От вертикали власти с шарнирной опорой на местах Макар попытался, своей пустой головой способной на ошибки, без внутреннего цензора или блока правил и законов традиций и воли к власти, внедрить кишку дома отливать, самохода из обручей и веревок, модернизировать ЖКХ и страну новую построить по новым лекалам и технологиям, ему дали рубль, показали ось столицы, дали жилье, работу, это при Сталине, который в 1931 году, прочитав опубликованную в журнале «Красная новь» повесть Андрея Платонова «Усомнившийся Макар», Сталин написал: «Талантливый писатель, но сволочь». Теперь представим себе такого Макара лет 45, из потерянного поколения, живущего в деревне без дорог и без газа, электричество благодаря Ленину есть, но нет телефона и компьютера, во общем старовера и чистого душой и головой спелого человека с идеей органического освещения с помощью растений. Вездеход и дом из торфа и веревок для жизни на электрических деревьях собственной селекции он уже изобрел. Но он уверяет Фурсенко (ЕГЭ и точка) и Сурков (спроса нет) еще не инноватор и на Селегере комаров кормить ему еще рано или уже поздно. Дорога из деревни в Москву имеет множество барьеров. Билет дорогой и подобно Макару под вагоном не проедешь. Но все таки он собрался и поехал на своем вездеходе из обручей и веревок в Сколково к господину Вексельбергу яйцо из нанопружин показать, авось рубль даст на создание второго. Всю дорогу Макар в этом сомневается, пока не встретил живого инноватора. Вот ему снится сон в котором на горе стоит Великий тополог и смотрит вдаль. Тополог почему то очень напоминает мертвого Гришу Перельмана. Макар пытается у него спросить как построить нанопружину в тетраэдрическом пространстве. Но Гриша падает застыв. А Макар мучается вопросом и проснувшись сферическими глазами смотрит на портрет Фуллера во всю стену. Портрет выпучивается куполом и говорит. Даешь душу, раз ты изобретатель?