Мечтая о мечте

[vertexdegree]

Я не запутинец. Я далеко не запутинец. У меня никогда не было иллюзий по поводу этого государственного деятеля, и я понимал, что он не великий благодетель, а лишь умный профессионал (разведчик как, никак), понимающий когда подтянуть, а когда подспустить. Но при этом я понимал и то, что это именно государственный деятель, а не мелкая политическая

Comments

[foclan]

Вам не кажется, что тот "самый красивый и достойный из возможных", да еще в отдельно взятом небольшом по весу (экономика, население, подверженность влиянию извне и устойчивость к блокаде неприятием извне, способность оказывать влияние) государстве - это утопия? В ситуации объединенного человечества на планете в единое поле, как временное состояние, быть может, но сейчас? СССР рухнул за 75 лет из-за того, что в аналогичной ситуации при больших возможностях в своей утопии был подобен пущенной стреле, которая рано или поздно стремится к земле. Где сейчас Каддафи и его Джамахария? Поддержала его созданная им система? Показала она способность к самозащите и самоэволюции? Любое общество после очередной будь-какой трансформации будет склонно к формированию новых элит. Со временем интересы элит разойдутся с интересами общества и произойдет очередной слом. Не совсем понимаю о каком единстве такого подробленного племенного общества перед лицом внешних и внутренних угроз можно говорить? Каждый регион будет стоять за себя. Согласие будет слишком дорогим результатом. Это система замкнутого мира в мирное время. Скорость реакции многих будет всегда меньше скорости реакции одного или нескольких.

Мое мнение, народный фронт - тактический ход как приобретение инструмента на ближайшую перспективу, но не стратегический.

[vertexdegree]

Разумеется фронт - это ход тактический. Важно как будет, исходя из этого, выстраиваться уже именно стратегия.

А относительно типа общества и соответствующей ему политической системы стоит побеседовать отдельно. Вопрос, безусловно, интересный.