Про брёвна и не только.

[vertebra_p]

Вот когда-то давно писал Ромка диплом по телесной я-концепции, а я всё это дело набирала и переводила на человеческий язык с эльфийского .  И была у него в дипломе такая теория, что мол если человек "качественно" ощущает свою физическую оболочку, каждую жилку, вену и мелкую мышцу, то он может легко и правильно нарисовать-слепить человечка, и всё у

Comments

[vertebra_p]

Не-не-не, знания анатомии там вообще не при чём, про них и не говорилось даже, там дело было в чётком осознании-ощущении границ своего физического я, то есть когда ты не просто знаешь, какой твой организм - ты его чувствуешь... чорд, не могу объяснить более понятно... Ну вот вероятно йоги, те кто боевыми искусствами занимается, спортсмены, должны хорошо свой организм чувствовать. Насчёт спортсменов смешно, одной из экспериментальных групп были мужики из качалки, так вот ржака в том, что они не только рисовать не умеют, а гораздо хуже ощущают свой организм, чем какая-нибудь хуинькая библиотекарша, которая целый день сидит книжки читает, и ейная мышечная масса ей до лампады в общем-то (группа библиотекарей тоже имелась). Ну с качками и так понятно - борьба с комплексами, недовольство своим телом - какое уж тут осознание, надо было каких-нибудь бегунов тестировать что ли... Ну а так, да конечно, чтобы уметь - нужно рисовать и лепить :) а с психологией там ещё куча всяких своих нюансов, которые я не смогу объяснить, бо сама не психолог и некомпетентна в этой области.
А знания анатомии, если ты не врач, это просто приятный бонус. :)

Пристяжной хуй - это совсем жестоко, пусть уже лучше декоративный, хрен с ней с ногой на ногу и так вроде загибучий. Ну на крайняк можно лепить ангелов :)

[punchacha]

"надо было каких-нибудь бегунов тестировать что ли... "
гимнастов тогда. кто в пространстве тело лучше координирует :)
всё равно эта теория как-то от меня ускользает :)

"Ну на крайняк можно лепить ангелов :)"
ага. ещё можно андрогинов - но оне меня не возбуждают.
кста трупаку можно хуй ампутировать и красивый шовчик сделать :)) шучу , рука не поднимается :)

[vertebra_p]

А я люблю андрогинов :) но андрогинность не предполагает отсутствия половых органов, так что остаются ангелы и калеки.

[punchacha]

как-то на том же клабе была интересная дискуссия, что же есть "правильный андрогин"?
было в общем обсуждаемо три варианта
1) девочка с хреном
2) мальчик с клитором
3) не девочка не мальчик в силу крайней юности :)

[vertebra_p]

Ха-ха-ха-укатайка.
На сколько известно мне, андрогин - это, ну как бы правильно мысль выразить, скорее некое самодостаточное существо, объединяющее в себе и мужское и женское начала, но не в физическом плане, а в духовном что ли... то есть с точки зрения пола, это может быть либо мужчина, либо женщина...
А вот гермафродит - это как раз два в одном - и мужик и баба одновременно с полным набором и тех и других половых признаков. У меня двоюродный бабка-дед такой был, всё как-нибудь собиралась про него-неё рассказать, да чёт к случаю не приходилось.

[punchacha]

Дада, про деда-бабку очень любопыьно.
ну вот надо же как-то изображать тех андрогинов во плоти? поди догадайся, что у них там в душе? :)

гермафродитов обычно изображают с половыми органами и того и другого пола " в оддном флаконе".
Например:
http://metalweb.livejournal.com/102783.html

[vertebra_p]

Ага, таки расскажу как-нибудь. :)
Ну если чисто внешние проявления, то я для себя андрогинов определила попросту: мальчики похожие на девочек, и девочки похожие на мальчиков, вот такая девочка, например, вполне себе андрогиночка: http://www.labrys.ru/mariann-shreder-massimo-leardini?picture=6311

Ну, наверное где-то так, а почему художник яйца забыл дорисовать, или решил, что гермафродиту они без надобности... :)

[punchacha]

да, согласна - вполне андрогиночка.
сча мальчиков таких найду у меня много было где-то :)

яйца как-то упустил :)

[punchacha]

http://epicenity.tumblr.com/
вот мальчики андрогинчики( посмотрела, там и девочек есть, но мало :))

[vertebra_p]

Ага полистала - есть пара симпатичных фот, и некоторые лица знакомы :) Вот как-то странно, с одной стороны вроде бы люблю всякое нарочито не естественное, такое искусственное искусство, но фотки моделей мне в большинстве своём не нравятся, там вечно либо тотальное блядство, либо глянцевый пластик, ну почему не матовый... или этот заезженный до дыр образ непослушного подростка, никакого иного содержания в себе не несущий - надоедает моментально, бывают исключения, но мааало. Искусственности хоть отбавляй, но какая-то ни фига она не красивая...

[punchacha]

я вообще не переношу, что там на фотах :)

[vertebra_p]

Ну кому что, мне две понравились - утащила к себе. У

[vertebra_p]

Блин, отправилось недописанное... У меня обычно не бывает такого, чтобы чего-то прям не переношу :) не нравится - прохожу мимо.

[punchacha]

Так я и прохожу :)

[boxforox]

Вот жеж блин, это с чего это вдруг волосатые мужики все поголовно должна андрогинами считаться?!!!! С каких эт пор? Там же педоватых мч 60%, остальные ни в чём не повинные миталхеды((((( Абидна....
вспоминается, как раньше мы с мужем по улеце шли и нас периодически окаликали "Девчонкииии""". Обыватели, тьфу(((

[punchacha]

не,дело ж не только в волосатости.
А в тонкокостности, слабом развитии мускулатуры, и специфических пропоциях лица.
Дедушку Арни, например в роли Конанан никто не назвал бы девочкой :))
Или вот :
http://cabellissimo.livejournal.com/1349501.html#cutid1
Из престолов мой любимчик.
коса до пояса!
но сколько тестостерона! :)

Так что не в волосах дело :)
Нет там брутала и мужественности( ну пару тройку из всей подборки можно как-то за уши притянуть, что на мужчин похожи_ остальные точно нет)

"как раньше мы с мужем по улеце шли и нас периодически окаликали "Девчонкииии""". Обыватели, тьфу((("
на заре перестройки такое бывало и со мной, тоже помню :)