С разумным пределом сложно). Честно говоря, опыт у меня небольшой, но мнение имею.
Чем больше, тем лучше, потому что: 1. Тент натягивается односкатно или двускатно, но в любом случае площадь вертикальной проекции тента заметно меньше площади самого тента. 2. Круто, когда тент можно натянуть не с одной стороны костра, а над ним (=во все стороны должно быть ещё место для сидения под тентом, а сам тент - высоко, от 2м над землёй). 3. Круто, когда тент можно натянуть высоко, чтобы не цепляться лицом об оттяжки и заходить/выходить под тент, не пригибаясь (но это значит, что с учётом ветра бОльшая подтентовая площадь будет мокрой и не будет использоваться). 4. Людей может быть много (а кроме людей - также заготовленных дров, продуктов и проч. 5. Может быть сильный ветер, который сильно уменьшает дождезащитную область. Если он постоянный, это можно отчасти нивелировать более сильным наклоном наветренной стороны - но это, опять же, съедает площадь вертикальной проекции тента. И ветер редко изначально сильный и постоянный (а перетягивать - боль), так что лучше всего просто иметь отступ от краёв побольше.
Минусы большого тента: 1. Он тяжёлый (маловажно при наличии машины) 2. Он дорогой 3. Для реально большого=тяжёлого тента натянуть конёк руками сложно, нужно мутить полиспаст.
Важные иные замечания: 1. Любые люверсы рано или поздно имеют нифиговый шанс не выдержать. Чтобы этого подольше не происходило, стоит всегда привязывать оттяжки не к люверсу, а к палочке, которая и давит на него (в двух противоположных точках кольца, соответственно). 2. Если люверс таки ой, любимый приём - вязать на шишку. 3. Вместо одного большого тента можно натянуть два поменьше.
3*4 - только как односкатный с одной стороны костра (костёр под дождём), соответственно, человек 6 максимум удобно разместятся, и удобство это относительно. Больше - надо думать, мне сложно).
О! Спасибо! Вот теперь я даже могу упростить и переформулировать - нужен максимальный размер, который можно развернуть и развесить вдвоём без серьезных дополнительных телодвижений. Пока думаю про какие-нибудь 4*8...6*8. Всё равно на себе не носить. Теперь осталось понять с толщиной. Хотя тут,видимо, надо зайти в какой-нибудь Спортмастер пощупать...
Вот смотрю сейчас 220гр/м за 3350р 6х8, есть серенький как эльфийский плащ))) Но на демокартинках они и под 90гр/м хорошо сидят, а под 120гр машинку ставят, те вообще до 2000 получаются.
Я боюсь отвечать, пальцем в небо же). Мне кажется, более квадратный лучше более вытянутого.
А вот за плотность ничего не скажу. По сути, это влияет только на одно - как быстро он порвётся, причём порвётся в любом случае в люверсах. Так что, мне кажется, качество отделки люверсов важнее толщины и плотности ткани.
Лично я брал бы самый дешёвый нужного размера, но советовать не готов.
Я, кстати, в декатлон полезла и там всякие лютые конструкции с подпорками за много денег... А наши же просто полотнище к деревьям вяжут за люверсы тросиками? (Кстати, видела ещё прикольно петли-ленточки пришивают, их наверное ремонтировать если что проще)
Там в основном те тенты, которые вместо палатки или вообще палатка-без-внутряка. Да, наши просто полотнище. Вроде бывают ещё стойки к ним, но они нужны не всегда и как по мне, в лесу можно и подпорку найти.
Внешние петли вместо люверсов вообще логично, но тут я хз).
Чем больше, тем лучше, потому что:
1. Тент натягивается односкатно или двускатно, но в любом случае площадь вертикальной проекции тента заметно меньше площади самого тента.
2. Круто, когда тент можно натянуть не с одной стороны костра, а над ним (=во все стороны должно быть ещё место для сидения под тентом, а сам тент - высоко, от 2м над землёй).
3. Круто, когда тент можно натянуть высоко, чтобы не цепляться лицом об оттяжки и заходить/выходить под тент, не пригибаясь (но это значит, что с учётом ветра бОльшая подтентовая площадь будет мокрой и не будет использоваться).
4. Людей может быть много (а кроме людей - также заготовленных дров, продуктов и проч.
5. Может быть сильный ветер, который сильно уменьшает дождезащитную область. Если он постоянный, это можно отчасти нивелировать более сильным наклоном наветренной стороны - но это, опять же, съедает площадь вертикальной проекции тента. И ветер редко изначально сильный и постоянный (а перетягивать - боль), так что лучше всего просто иметь отступ от краёв побольше.
Минусы большого тента:
1. Он тяжёлый (маловажно при наличии машины)
2. Он дорогой
3. Для реально большого=тяжёлого тента натянуть конёк руками сложно, нужно мутить полиспаст.
Важные иные замечания:
1. Любые люверсы рано или поздно имеют нифиговый шанс не выдержать. Чтобы этого подольше не происходило, стоит всегда привязывать оттяжки не к люверсу, а к палочке, которая и давит на него (в двух противоположных точках кольца, соответственно).
2. Если люверс таки ой, любимый приём - вязать на шишку.
3. Вместо одного большого тента можно натянуть два поменьше.
3*4 - только как односкатный с одной стороны костра (костёр под дождём), соответственно, человек 6 максимум удобно разместятся, и удобство это относительно. Больше - надо думать, мне сложно).
Reply
Вот теперь я даже могу упростить и переформулировать - нужен максимальный размер, который можно развернуть и развесить вдвоём без серьезных дополнительных телодвижений. Пока думаю про какие-нибудь 4*8...6*8. Всё равно на себе не носить.
Теперь осталось понять с толщиной. Хотя тут,видимо, надо зайти в какой-нибудь Спортмастер пощупать...
Вот смотрю сейчас 220гр/м за 3350р 6х8, есть серенький как эльфийский плащ)))
Но на демокартинках они и под 90гр/м хорошо сидят, а под 120гр машинку ставят, те вообще до 2000 получаются.
Reply
А вот за плотность ничего не скажу. По сути, это влияет только на одно - как быстро он порвётся, причём порвётся в любом случае в люверсах. Так что, мне кажется, качество отделки люверсов важнее толщины и плотности ткани.
Лично я брал бы самый дешёвый нужного размера, но советовать не готов.
Reply
А наши же просто полотнище к деревьям вяжут за люверсы тросиками?
(Кстати, видела ещё прикольно петли-ленточки пришивают, их наверное ремонтировать если что проще)
Reply
Да, наши просто полотнище. Вроде бывают ещё стойки к ним, но они нужны не всегда и как по мне, в лесу можно и подпорку найти.
Внешние петли вместо люверсов вообще логично, но тут я хз).
Reply
Ну вот и узнаем, петельки пришить когда люверсы отпадут отдельное развлечение.
Reply
Leave a comment