Обесценивание - очень удобная защита, ее назначение - спасти от душевной боли, разочарования, развенчания надежд и идеалов, которые мы себе понастроили
( Read more... )
Здравствуйте! Мне очень понравились ваши вопросы. Сразу видно мужскую руку - все конкретно. Отвечаю на первый. В каждом возрасте важно удовлетворить свою потребность. Например, на первом году жизни ребенка опасно покидать, т.к. у него может развиться базовое недоверие к миру, которое уже не восполнишь без психологической работы (а иногда - никогда, потеря безвозвратна - но это очень индивидуально). Даже если родители все осознали, и начали давать, то все равно они дают уже тогда, когда травма сформирована. В другом возрасте нужно удовлетворить другие потребности - к примеру, в защите и признании. С теми же самыми последствиями (если не дали ВОВРЕМЯ). Это плохая новость. Хорошая новость заключается в том, что травма смягчается, если обстоятельства жизни меняются - родители изменили стратегию, у ребенка появился психолог, который ему помогает справиться с последствиями и т.п. И, наконец, даже если это не произошло, даже взрослый человек может в своей терапии "вернуться" к возрасту травмы, прожить ее заново, отгоревать, отозлиться на родителей, и он перестает на этой травме в реальной жизни зависать.
Что касается источника. Книг, описывающих случаи, много - хотя бы на моем сайте в Библиотеке можно найти. Но через голову прожить травму не удастся, нужна работа с чувствами, для этого нужен психолог. Впрочем, как подспорье книги могут очень поддержать. Читайте Ирину Млодик и Алис Миллер, их книжки есть в Сети.
Спасибо за лестную оценку. Пришёл я, честно говоря, с критическими замечаниями, для чего и решил уточнить некоторые аспекты. А вы меня "разоружили" похвалой.
Поэтому, прежде чем ответить по теме, хочу спросить: насколько вы готовы к диалогу (дискуссии) и насколько незыблемыми считаете свои позиции?
К критике я готова. Что касается незыблемости позиций... Все, что я описываю, я не вычитала, а прожила. Я описываю опыт, и в своем опыте (и попыте своих клиентов) я уверена. И, если мне кто-то скажет: "Нет, твой опыт неверный" я останусь при своем потому что то, что я прожила, я знаю лучше любого другого человека. Так же как и он про себя знает лучше меня.
Отвечаю на первый.
В каждом возрасте важно удовлетворить свою потребность. Например, на первом году жизни ребенка опасно покидать, т.к. у него может развиться базовое недоверие к миру, которое уже не восполнишь без психологической работы (а иногда - никогда, потеря безвозвратна - но это очень индивидуально). Даже если родители все осознали, и начали давать, то все равно они дают уже тогда, когда травма сформирована. В другом возрасте нужно удовлетворить другие потребности - к примеру, в защите и признании. С теми же самыми последствиями (если не дали ВОВРЕМЯ). Это плохая новость. Хорошая новость заключается в том, что травма смягчается, если обстоятельства жизни меняются - родители изменили стратегию, у ребенка появился психолог, который ему помогает справиться с последствиями и т.п. И, наконец, даже если это не произошло, даже взрослый человек может в своей терапии "вернуться" к возрасту травмы, прожить ее заново, отгоревать, отозлиться на родителей, и он перестает на этой травме в реальной жизни зависать.
Что касается источника. Книг, описывающих случаи, много - хотя бы на моем сайте в Библиотеке можно найти. Но через голову прожить травму не удастся, нужна работа с чувствами, для этого нужен психолог. Впрочем, как подспорье книги могут очень поддержать. Читайте Ирину Млодик и Алис Миллер, их книжки есть в Сети.
Reply
Поэтому, прежде чем ответить по теме, хочу спросить: насколько вы готовы к диалогу (дискуссии) и насколько незыблемыми считаете свои позиции?
Reply
Reply
Leave a comment