MEMENTO ТРУСЫ

[veronika_myself]

Среза́ла этикетку с новых мужских трусов, которые купила для Питера, и вдруг подумала о любовницах женатых мужчин

Comments

[papademon]

К этому моменту времени я могу сказать: "жена того, от которого" - эта любая женщина, причем в буквальном смысле этого слова. Даже более того скажу - если мужчина не смотрит на других женщин - а мужчина ли он? Это природа. Но человек хотя и часть природы, всё же несколько обособлен от нее своим разумом. И хотя я понимаю о чем Ваша мысль - о слабовольных мужчинах, на самом деле это ведь тоже только взгляд "третьей стороны". Одна сторона оценивает поступок как слабоволие, вторая как естественное, третье как признак доверия - и это всё о трусах, а точнее о том что спруг позволяет супруге выбирать его т.н. "интимные вещи". Если я уже 20 лет бреюсь одной и тоже бритвой - что плохого в том что, моя жена рекомендует дальним родственникам подарить мне на день рождения упаковку тех самых бритв? Мне экономия - родственники выпутались из ситуации. Конкретная ситуация - не стоит выеденного яйца. Но.
Но вернемся к "третьей стороне" - может на самом деле нужно задатся вопросом о том что, дело-то не в трусах, а в смотрящей на них?! Может дело в том что, "третья сторона" думает о том что, если мужчина оказался рядом с ней в постеле значит он тут же обрезал все концы с прошлым? И если он этого не сделал - он слабак? Как вообще разумный человек - женщина, допускает рядом с собой человека-мужчину у которого есть не то что прошлое, настоящее есть ... и оно покупает ему новые трусы. =)

[veronika_myself]

Браво! Если бы у меня был файл с самыми любимыми комментариями в моем ЖЖ - обязательно скопировала бы туда этот ваш текст. Особенно понравились ваши афоризмы: про то, что человек обособлен от природы, и про дело в том, что дело в смотрящей на трусы.

Вы очень мудры. И цинизм ваш кажется мне очень здоровым и полезным.