Неряшливый сперматозоид выбирает

Feb 01, 2013 15:24

Это я про Мика Джаггера. Мне не нравятся его внешность, его пластика, голос, гримасы. Стивен Тайлер, к примеру, из Aerosmith, тоже морщинистый глист-щелкунчик со скрипучим голосом и эпилептической пластикой, но он мне не так неприятен. Хотя детей бы я от него не рожала ( Read more... )

Leave a comment

zarayskiy_v February 1 2013, 13:02:55 UTC
на фоне Бьянки Мик теряется, бледнеет: она настолько ярка, что приковывает к себе внимание всех. Тяжело находиться рядом со столь харизматичной и талантливой личностью. С годами этот "перевес" в их паре стал только усиливаться.
Джерри - никакая, пресная: максимально выигрышный фон для Джаггера. Все имхо.

Reply

verona22 February 1 2013, 18:26:07 UTC
Мое субъективное мнение: они обе слишком хороши для него, но с другой стороны был ведь еще Серж Гинсбур, по сравнению с которым Джаггер - красавец, так в того влюблялись красивейшие женщины Франции во главе с Бардо. Любовь зла.

Reply

lurdita February 1 2013, 18:58:25 UTC
Ну ты, блин, нашла с кем сравнивать!
У Гинсбура был стержень ого-го, а у Джаггера только писька и самомнение.

Reply

herr_0berst February 1 2013, 19:17:29 UTC
> У Гинсбура был стержень ого-го, а у Джаггера только писька и самомнение.

Я понимаю, что это детский сад, но фраза сложилась, прямо скажем, двусмысленная :)

А если серьезно, то вне всякого сомнения талантливый Гинсбур как раз был, мне кажется, человеком именно что без внутреннего стрежня.

Reply

verona22 February 1 2013, 19:28:40 UTC
:)))) это из области дамских романов, где их (стержни, жезлы) то и дело вонзают в благодарное лоно...

Reply

herr_0berst February 1 2013, 19:46:09 UTC
Мне кажется, у нас несколько разные представления о том, что такое «дамский роман» :)) Я вот, признаюсь, когда-то читал «Анжелику», так там никаких стержней и жезлов, насколько я помню :)

Reply

verona22 February 1 2013, 19:58:40 UTC
У Анжелики мужчина был в соавторстве и воспрепятствовал. А сколько было и есть женщин-авторов, берущих себе томные псевдонимы - вот у них стержни красной нитью через все повествование, пардон за каламбур.

Reply

lurdita February 1 2013, 19:30:12 UTC
Чойта?

Reply

herr_0berst February 1 2013, 19:39:09 UTC
Эпатаж публики, пьянство беспорядочные половые связи.

Reply

lurdita February 1 2013, 19:44:32 UTC
А что про Высоцкого скажете?

Reply

herr_0berst February 1 2013, 19:48:14 UTC
Вот как раз выше хотел сказать о Генсбуре «типа нашего Высоцкого».

Reply

lurdita February 1 2013, 19:49:54 UTC
Ну так в наличии внутреннего стержня у Высоцкого, я надеюсь, Вы сомневаться не будете?

Reply

herr_0berst February 1 2013, 19:56:47 UTC
Буду. Внутренний стержень есть у созданных им персонажей, его же собственная жизнь, как она нам известна, не особо свидетельствует о наличии оного.

Reply

lurdita February 1 2013, 20:01:11 UTC
Товарищч, мне с вами все понятно!

Reply

herr_0berst February 1 2013, 20:11:33 UTC
Я просто не склонен отождествлять результаты творчества той или иной личности с моральными качествами той же самой личности.

Reply

lurdita February 1 2013, 20:13:40 UTC
А по-вашему можно написать такие стихи без внутреннего стержня?

Reply


Leave a comment

Up