Leave a comment

schekn March 2 2018, 03:23:56 UTC

FOX, конечно так себе источник, но они утверждают со ссылкой на источники в разведке, что ракета из бравурных речей Путина пока ещё в R&D фазе и недавно упала где-то в Арктике.

Reply

verola March 2 2018, 03:28:19 UTC

С ЯРД упала?

Марс наш

Reply

schekn March 2 2018, 04:09:17 UTC

Ну если с ЯРД, то значит ЯРД еще сильно недопилен, а значит не совсем ЯРД.

Reply

fiberline March 2 2018, 06:25:42 UTC
Без "Я", пока что просто "РД" )

Reply

pargentum March 2 2018, 10:58:48 UTC
Как я понял FOX, они использовали вместо реактора какой-то электрический или химический нагреватель.

Reply

verola March 2 2018, 12:55:24 UTC

Есть ЖРД . Знаете что это такое? А вот я каждый угол каждой форсунки там знаю

И когда-нибудь будет ЯРД - золотая мечта человечества

Никаких других "химических нагревателей" для реактивного движения нет.

В принципе, есть ЖРД, ЯРД, ТРД, и АРД

АРД - ракетный двигатель на антиматерии, в простонародье называемый Фотонная Ракета

А уж после этого сворачивание пространства и межгалактические путшествия

Галактику сможем освоить на АРД.

Reply

pargentum March 2 2018, 13:04:08 UTC
Ну, речь как раз о том, что в тех испытаниях в Арктике, которые кончились аварями, никакого АРД не было. А была имитация ( ... )

Reply

verola March 2 2018, 13:17:15 UTC

Какое время? Сколько минут? При каком весе батарей? У Путина - дальность увеличена в 10 раз

Я не могу обсуждать домыслы ФОКС.

Занимающий должность Президента России в докладе ясно и внятно описал ЯРД - слова про увеличение дальности полета в 10 раз - достижимо только через ЯРД.

Я изумилась, потому что близкие мне люди отдали жизнь до последней капли, чтобы хоть немного приблизить ЯРД. Ещё играла под столом в куклы, когда за столом плакали, что "проект режут, 40 лет у 10 тысяч людей ушли в канализацию"...

Reply

nordik61 March 2 2018, 14:25:22 UTC
Проблемы были с тем, чтобы сделать ЯРД с приемлемым негативным воздействием такого работающего двигателя на окружающую среду. Сделать одноразовый двигатель для ведения военных действий без всяких ограничений гораздо проще.

Reply

verola March 2 2018, 15:25:11 UTC

Одноразовый, который работает много часов? Межконтинентальные полеты осуществляет.

Никаких проблем с негативным воздействием не было, там скоростной поток, наведенная радиоактивность ноль

Reply

nordik61 March 2 2018, 16:40:39 UTC
Вы не поняли - военное применение снимает множество ограничений. Много часов работы? Нет, только на время перелета от точки старта до точки приземления. И это не часы.

Reply

verola March 2 2018, 16:55:53 UTC

Надо шире трубить о Всемирной Победе такой величины

Мне странно, что нет фанфар

Реактивное движение на энергии ядерного распада - это и есть ЯРД - Ядерный Ракетный Двигатель. Это определение Ядерного Ракетного Двигателя

Откуда берется рабочее тело абсолютно неважно

Если прямая передача ядерного распада в тепловую энергию - то это классическое ЯРД - мировая безумно сложная проблема.

Если из ядерного распада сперва генерируется электричество, то выбрасываемая струя частиц должна быть заряженной. Поэтому такие двигатели называются ионными. Это тоже ЯРД, но его более скучный вариант. Там разгон осуществляется неделями

Reply

alex_dvorak March 5 2018, 11:13:33 UTC
Надо шире трубить о Всемирной Победе такой величины

И куда шире-то?
Некоторые ваще рутений кушать собрались...

Вы точно уверены, что хотите пронаблюдать полет такой хреновины в натуре?
Я точно уверен, что не хочу.

Вопли "это блеф и кока герыч" лично меня не успокаивают.

Что-что, а АК из любой швейной машинки и танк из сноповязалки у нас всегда лучше всех получались.

Мне пять лет тому непосредственный участник процесса уничтожения советских ракет (методом пуска "в никуда") рассказывал, как американские военпреды охреневали от стопроцентной успешности стартов этих ракет - им, по своим ракетам, такие показатели только в свитдримах и светят.

Гордиться этим, или пугаться этого - вопрос отдельный.
Но не считаться нельзя.

Reply

slonohrom March 2 2018, 23:04:07 UTC
жрд и есть химический нагреватель )

Reply

verola March 2 2018, 23:08:56 UTC

Только Д-принцип, только деритринитация

И пиндосам не показывать внешний облик (а то у них глаза рентген)

Reply

anatoligreen March 2 2018, 06:48:43 UTC
Ага...
Маало там российских ракет падает?

Reply


Leave a comment

Up