Ядерный реактор не может «ограничиться» одним изотопом рутения. Если это продукты распада - там будет вся середина таблицы Менделеева. Если изотоп используется как источник энергии - это не может быть рутений 106 так как он распадается бета распадом и выделяется при этом 39 килоэлектронвольт энергии. Для сравнения при распаде стронция 90 выделяется 546 кв. (http://www.periodictable.com/Isotopes/044.106/index.p.full.dm.html) При делении ядра урана 235 выделяется 202 мегаэлектронвольта. Другими словами, дофига больше. Выброс рутения был сокрее всего нарушением правил витрификации отходов. Но тут возможны варианты. А вот что невозможно, так это ракета на ядерной тяге построенная Рогозиным и ко. на могиле несчастной таксы. Которую единственную во всей этой вакханалии жалко. (Дыхание жидкостью теоретически позволяет живым существам выдержать значительные перегрузки - только вот сурфактант лёгких об этом забыли предупредить.)
Согласитесь, будет обидно, если этот обдолбанный утконос запустит рогозинскую ракету с прикрученным ядерным котелком и она (1) отравит полпланеты и (2) вызовет несимметричный удар перенервничавших США. (А в духе их лбимого чтива Омон-Ра внутри будет сидеть пьяный прапор в аквариуме с жидким тефлоном и крутить штурвалы). Я прожил очень интересную жизнь и уже порядком остыл. Но за 30-летнего сына обидно.
Когда весь бюджет страны тем или иным образом подпитывает оборонку (и без того раздутую в край), то возможно все. Роскосмосу урезали бюджет разработки, они только этим ЯРД и занимались.
Вот согласен. Люди даже не понимают, что когда начнется яд.война, всем уже будет не до загрязнения окружающей среды парами соединений рутения. И что конструкция ЯРД для военного применения существенно отличается от его гражданского аналога - ибо на экологию уже можно начхать. И что для автономного(без человека на борту) аппарата не стоит так остро проблема радиационной защиты. Большинство комментаторов этого не понимает, увы. Это я вам как злобный инженер-физик говорю.
То есть вы, как злобный инженер-физик, зная все, что вы знаете, имея представление о сложности проблемы, вот вы лично верите, что с текущим состоянием технологического сектора, пусть даже под крышей ВПК, вот что все, сказанное Путиным - правда?
Я лично читаю между строк в его послании, что были какие-то наработки, в разном состоянии готовности, и было написано, что теоретически мы готовы вот это и вот это построить и попробовать, займет лет 10 конечно, и кучу денег, но рискнуть уже можно. А там как повезет. И вот это "ну может, лет через 10" было выдано как уже состоявшийся факт.
В обсуждениях по этому поводу уже вспоминали об эпопее с рутением - нет ли тут связи?
Reply
Reply
Reply
Выброс рутения был сокрее всего нарушением правил витрификации отходов. Но тут возможны варианты.
А вот что невозможно, так это ракета на ядерной тяге построенная Рогозиным и ко. на могиле несчастной таксы. Которую единственную во всей этой вакханалии жалко. (Дыхание жидкостью теоретически позволяет живым существам выдержать значительные перегрузки - только вот сурфактант лёгких об этом забыли предупредить.)
Reply
Reply
(А в духе их лбимого чтива Омон-Ра внутри будет сидеть пьяный прапор в аквариуме с жидким тефлоном и крутить штурвалы).
Я прожил очень интересную жизнь и уже порядком остыл. Но за 30-летнего сына обидно.
Reply
Reply
вот куда все делось? образованных людей - единицы находятся в рунете (себя я считаю не до конца образованным, на что хватает - добираю)
Reply
Reply
Я лично читаю между строк в его послании, что были какие-то наработки, в разном состоянии готовности, и было написано, что теоретически мы готовы вот это и вот это построить и попробовать, займет лет 10 конечно, и кучу денег, но рискнуть уже можно. А там как повезет. И вот это "ну может, лет через 10" было выдано как уже состоявшийся факт.
Reply
Reply
Reply
Не говоря уже о том, что в реальности весь букет будет - несколько йодов, ксенонов, цезий, стронций...
Reply
Leave a comment