Leave a comment

vladicusmagnus January 2 2018, 09:27:13 UTC
Не - я вообще т об ИР в целом. Наличие там грязных лапок СССР - известно на уровне "первого человека в космосе" - то бишь некоторые кто в школу не ходил - не в курсах, а остальные давно уже имеют твердые пруфы кто этот кошмарчик (и для чего) учудил (ищите "теория паровоза").

Ну и пруф недовольных внешним управлением иранцев

Reply

artemis_r January 2 2018, 09:37:14 UTC
Видите ли, мне, как внучке человека, который работал дипломатом по данному направлению, ничего о "грязных лапках СССР" неизвестно.
СССР на БВ везде поддерживал светские режимы, а не радикально религиозные.

Reply

vladicusmagnus January 2 2018, 11:45:24 UTC
Судя по всему принцип паровоза вы таки не искали.

Ладно - отвечаю по сути вашего комма - подумайте где и какие режимы поддерживал СССР - и главное - почему? Мао тоже поддерживали а в итоге?

Во вторых - речь идет о высшей военной номенклатуре - дипломаты в нее входили крайне редко. Не каждый ГРУшник дипломат - но все дипломаты ГРУшники - доверять таким источникам? Вы серьезно?

Reply

artemis_r January 2 2018, 12:02:57 UTC
Поддерживали социалистические и коммунистические режимы.
Новый режим Ирана был ни тем, ни другим.

Reply

vladicusmagnus January 2 2018, 12:27:34 UTC
Сирия времен папы Асада какой режим имела? Быстренько - не гугля

Reply

artemis_r January 2 2018, 12:58:40 UTC
социалистический.

Reply

vladicusmagnus January 2 2018, 16:18:56 UTC
Мимо. C учетом времени

Двойная ошибка -ну и чито будете терь делать?

Reply

artemis_r January 4 2018, 13:05:10 UTC
Я не знаю, что вы будете делать.
Папа Башара Асада сверг своего однопартийца по БААС, Амина Аль Хафеза.
БААС - партия арабского социалистического возрождения.
Амин Аль Хафез провёл национализацию крупнейших предприятий.
Хафез аль Асад должен был по идее продолжать социалистические реформы, т.к. был представителем левого крыла партии, т.е. ещё большим социалистом.
Но внешние и внутренние войны помешали.

конечно, социалистическими арабские режимы могут считаться достаточно условно, с местной спецификой. Но факт остаётся фактом.

Reply

gryzly1973 January 2 2018, 14:49:41 UTC
мелкобуржуазносоциалистический антиимпериалистический с арабской спецификой

Reply

vladicusmagnus January 2 2018, 16:14:30 UTC
Годно

Reply

serg_svt January 2 2018, 17:03:01 UTC
Простите, но печать и ТВ в СССР в то время совершенно недвусмысленно поддержали "революцию против проамериканского Шаха". Потом восторги правда стихли, но это потом.

Reply

orinch January 2 2018, 18:21:25 UTC
Я помню, как расписывали ужасы шахской тайной полиции САВАК в советских медиа. А прилет Хомейни из Парижа, такое у меня ощущение, показывали в программе Время. Откуда-то у меня сохранился образ эдакого Хоттабыча во всем черном, спускающегося по трапу самолета.

Reply

serg_svt January 3 2018, 13:55:03 UTC
Да, я тоже помню возвращение Хомейни по советскому ТВ. Я думаю радость у нас была связана с тем что революция это всегда хорошо, а против Шаха так тем более. Были видимо надежды подружится с Ираном против США и Израиля. Однако оказалось что Иран дружится не хочет, особенно после ввода советских войск в мусульманский Афганистан.

Reply

artemis_r January 4 2018, 13:05:52 UTC
Потому что шах был ставленником США. Враг моего врага.....

Reply

serg_svt January 4 2018, 18:22:09 UTC
А выше вы писали: "СССР не поддерживал... ".

Reply

artemis_r January 4 2018, 18:30:56 UTC
Одобрительные отзывы в газете и поддержка - это не одно и то же.

Reply


Leave a comment

Up