Leave a comment

abramiy September 3 2017, 12:13:52 UTC
Производство инструмента получается совершенно кустарным и в советское время оно у нас было кустарным .
Даром что много делали .
Ну вот нужно изготовить десять резцов строго определённого типа .
Такое количество можно только кустарным способом изготовить .
Никакая механизация здесь невозможна .
Сто штук резцов одного типа ещё можно изготовить поточным способом , но когда 20 разных типов резцов по пять штук каждый , то никакая механизация и автоматизация невозможна .
Всё делается фактически вручную , с использованием универсальных металлообрабатывающих и заточных станков .
Державки резцов надо сперва отрезать из прутка-квадрата и потом фрезеровать или точить на токарном станке из круглого прутка .
Затем их шлифуют в предварительный размер .
После этого вручную на индукционной машине напаивают пластинки из твердого сплава .
Затем державки шлифуют вторично , что-бы снять нагар и коробление державок после пайки .
Слесарь снимает остатки припоя и заусенцы на абразивном круге .
После этого обдирают начерно лишний твердый сплав на абразивных кругах из карборунда зелёного .
После этого затачивают окончательно алмазным кругом на универсальном заточном станке или профильно-заточном станке "Модерн" .
Шлифовка и заточка производится исключительно сухая .
Пылища от этого стоит совершенно невозможная ( хотя везде есть и работают вытяжки ) , работа заточников очень и очень вредная , платить им надо много .
Люди там долго не работают , как правило уходят по инвалидности .
В советское время там работали в основном лимитчики или за квартиру .
Работало более 60 человек в две смены .
Сейчас работает 15-20 человек в одну смену .

Всё это получается очень дорого и сократить затраты не представляется возможным .
В советское время денег на это никто не считал , можно было делать инструмент кустарным способом тоннами , а сейчас приходится .

Мы пытались найти и заказать заточные шлифовальные автоматы ЧПУ для резцов заграницей ( у нас такие никогда не производились ) , но оказалось ,что их просто не выпускают , за ненадобностью .

Номенклатура только одних резцов которые должен производить инструментальный цех завода получается исключительно большая .
И уменьшить её никак невозможно .
Номенклатура режущего инструмента получается исключительно большой для завода на котором работают не больше 2500 человек .
Например канавочных и отрезных резцов больше 1500 позиций .
Фасонных радиусных резцов ( выпуклых и вогнутых) - 1300 позиций .
Расточных сквозных резцов - 800 позиций .
Расточных глухих резцов более 2200 позиций .
Канавочных резцов с фаской - 700 позиций .
Резцов для внутренних канавок - 1800 позиций .
Фасонных резцов - 2400 позиций .
Резьбовых резцов - 120 позиций .
Подрезных и проходных упорных резцов - 300 позиций .
Проходных резцов около 200 типов .

Разверток разных более 3000 позиций .
Фрез концевых более 1000 позиций .
Притиров для доводки - 4500 типов .
И так далее .

Это для авиационного завода в 2000 всех работающих .
Весь металлорежущий инструмент получается весьма специфический и заказывать его на инструментальных заводах выходит весьма дорого , ещё дороже чем делать самим .
Такие малые партии как 5-10 штук никто по разумной цене делать не берётся .
Хотя и приходится заказывать инструмент на стороне .
Требования к качеству весьма строгие .

Однако если брать импортный инструмент - резцы состоящие из державки и быстросменной неперетачиеваемой пластины , то оказывается ,что выбор этого типа инструмента заграницей , не просто велик , а очень велик .
У крупных фирм выбор типов пластин огромен , от 10 тысяч до 40 тысяч типов ( только один Sandvik производит пластин на 40 000 позиций) .
К этим пластинам можно заказать огромное количество различных токарных и расточных державок .
Оказалось ,что например только пластины и державки фирмы Sandvik перекрывают все потребности нашего завода более чем на 95% по типажу резцов .
( Причём можно заказать специальные державки и специальные пластины под наши конкретные специфические требования - это выходит конечно дороже . )
Правда технологам пришлось переделать технологический процесс под импортный инструмент .
Но это окупилось .

Reply


Leave a comment

Up