Разговор с еще одним "противником"

[verola]

Не пожалела, что напечатала предыдущий. В конце поста еще слаще анекдот из той же серии.

Что так схватились-то все на тему денег? Денег у вас нет, бедненькие? )) А плевать на деньги! Но как иначе было рассказать ту историю?

Comments

[dvornik_patriot]

доказательства. ЗА -ссср при Горби проголосовали 99%. И точно столько же но -против, ровно через год(занавесь)

[naturalist]

Какое же это "доказательство"?! Большинство никогда ничего не решает. Всегда все решает элита.
Не говоря уже о том, что, как было замечено Стругацкими ("Гадкие лебеди")

"Самое страшное в том, что вся эта серая человеческая масса в наши дни остается той же сволочью, какой была всегда. Она постоянно жаждет и требует богов, вождей и порядка, и каждый раз, когда она получает богов, вождей и порядок, она делается недовольной, потому что на самом деле ни черта ей не надо, ни богов, ни порядка, а надо ей хаоса, анархии, хлеба и зрелищ."

И еще:

"Большинство всегда за сволочь" (там же)

[dvornik_patriot]

это всё так...

но когда случаются эти форсмажоры типа -госпереворотов то тут уже тоже решает критическая масса здравомыслящих. Ибо толпа потеряв руководителя всегда ищет себе новых авторитетов. И за кем она пойдёт зависит от их наличия.
Задача таких микро-СМИ не в массовом зомбировании масс( нет ресурсов) а в воспитании критически мыслящих.
Я проводил простой эксперимент на "крымнашах". Они мне -типичные лозунги в стиле -"диды воивале" а я им говорю - Ваш дом сгорел, но остались коровы,сарай и прочее. Сосед пришел и увёл корову -со словами -Сгорела хата -гори и забор. Типа -тебе уже корова не поможет.
Спрашиваю -Сосед кто - Добрый или пидар конченый. Пауза. Смотрят. Отвечают - ты нас такое спрашиваешь что у нас уже черепок раскалывается, ну его нах.

Итожим. Вброшенное семя сомнения - будет точить им мозг изнутри пока они не станут нейтралами или вашими сообщниками. А давление вашим превосходством -только замыкает их на оборону. Это алгоритм.

[naturalist]

С этим я почти согласен.

Проблема в том, что вся "аргументация" "крымнашистов" находится в области понятий. А по понятиям живет именно быдло, в отличие от граждан, которые живут по закону. Получается замкнутый круг.

Чтобы избавиться от своей быдловости, особь должна ее в себе осознать, а быдло на эту оценку патологически не способна.

Поэтому алгоритмы не работают, что уже отчетливо видно в этой стране.

[dvornik_patriot]

заблуждение.

быдла не существует. обобщение.

есть отдельные субъекты и у каждого свой секрет открывания. учите маркетинг,целевые аудитории и прочее.

[naturalist]

Заблуждение.

"Жопа есть, а слова нет?" (с)

Если быдла "не существует", то что же означает данный термин?

...Честно говоря, у меня пока нет определения термина "быдло". Я определяю его через признаки быдловости. На сегодняшний день я озвучил 10 таких свойств. Их больше, эти носят в основном формальный характер, но тут уже есть что обсуждать. ...Однако, за несколько лет мне в мой блоге, несмотря на постоянные просьбы сделать это, мне так никто и не возразил. Может быть, вы попробуете?

См. в моем блоге посты по тегу "быдло".

Кстати, "немотивированная патологическая агрессивность" - один из признаков быдла. Не согласны - опровергайте. http://naturalist.livejournal.com/125655.html

[dvornik_patriot]

У меня нет необходимости чтото комуто доказывать. Всё относительно.

[steissd]

В Ираке за пару недель до свержения Саддама ему выразили поддержку 99.9% избирателей при 100-процентной явке. А потом выковыривали функционеров режима из укрытий и линчевали.

[dvornik_patriot]

мы же говорим об формировании гражданского общества а не военной операции

[steissd]

И я о нём же. Пока боялись гестапо, хором голосовали за Саддама, как штатовцы Саддама спихнули и гестапо упразднили - продемонстрировали, что они думают о режиме на самом деле.

[dvornik_patriot]

в рФ такое не возможно. Немцов уже мечтал

[verum_corpus]

Помнится, выковыривали тогда в основном унитазы.