Можно ли быть осужденным, если в суде не названо ни одного ни одного противозаконного действия?
НИ ОДНОГО, НИ ОДНОГО ВООБЩЕ!
В этом процессе сегодня было тяжело всем:
...судье, истцам (Роснефть) и ответчикам (АФК Система). Судья тяжко вздыхала - оказывается это не так приятно выглядеть полной идиоткой, да еще выполнять нарушения процессуального законодательства с частотой примерно раз в минуту. Истцы сами путались в том, что же они пытаются доказать. Ущерб? Ущерба нет, это истцы признали. Упущенную выгоду? Только так и не стало ясно, кто ее упустил, когда и какое это имеет отношение к Системе, которая уже 2 года не владеет Башнефтью?
АФК Система готовила Башнефть для IPO, а поэтому у них не было никаких причин высасывать из Башнефти ресурсы. Все делалось в соответствии с лучшими мировыми практиками. Например, выкуп акций делают и сама Роснефть, и ведущие западные компании. Погашение таких акций абсолютно стандартная вещь. Почему стандартная мировая практика вдруг становится "недобросовестным" приемом?
Тяжело было и ответчикам, тяжело и мне сейчас про это писать. Как защищаться от обвинений, которые представляют из себя просто набор бессмысленных звуков? А как рассказывать про это - когда ведешь репортаж как будто из сумасшедшего дома??
В России введена новая категория преступлений - "за недобросовестность". И за это можно приговорить - не только ни словом не объясняя в чем же она состояла - но даже не говоря, что это за новая юридическая категория такая.
Poll меня в ленту Оглавление и помощь -
здесь