Leave a comment

anatoligreen August 21 2017, 00:20:57 UTC
Бред всё это!
Россия - феодальная страна.
Природная рента - это из терминологии социализма.
НАСТОЯЩЕГО социализма, а не совковского феодализма, лицемерно называемого социализмом.

А до социализма нам ещё нужно пройти полный цикл капитализма с созданием национального капитала, дабы гарантировать уровень среднепланетарного развитее страны без учёта природных доходов.

И вот когда ТРУД станет для абсолютного большинства в радость и естественной потребностью, вот когда человек будет способен вполне осознанно ОТКАЗАТЬСЯ от природной ренты, ВОТ ТОГДА она и должна быть введена!

А до той поры МАКСИМУМ доходов нужно направить на лечение п\сихиатрических увечий, которые нанесло "гибридное оруэие" Путина 120 - 130 миллионам росссиян!
У нас уничтожены образование, наука, медицина, промышленность, экономика, судебная власть, законодательная и исполнительная власть. Нам предстоит выплачивать чудовищные репарации...
А тут природная рента...
Да это же просто, в таких условиях. мгновенная алкоголизация всей страны, деградация и уничтожение!

Вы что, эту тему вбросили ради почесать язык???

Reply

verola August 21 2017, 00:30:37 UTC

Я не верю, что в России можно починить что-то сверху

По крайней мере, планов таких никто не выдвигает

Огромные деньги образуются у государства автоматически, и они идут на плохие дела. А иначе и быть не может. Любой Навальный станет Брежневым

Reply

betmenrus August 21 2017, 00:49:47 UTC
Да да... бояре в у власти были, дураки были, шлюхи были.. сча гэбист сидит.. надо ещё и скомороха, гулять так гулять чо уж там. :D)

Reply

anatoligreen August 21 2017, 02:03:55 UTC
А кто предлагает чинить сверху???
Только мудаки!
Ни одна буржуазная революция не происходила "сверху"!
Покажите мне хоть одного феодала, который добровольно отдал власть???

Reply

anatoligreen August 21 2017, 02:05:43 UTC
Вот правильно ниже уважаемый господин говорит - скомороха нам только и не хватает.
Он решил в рамках ФЕОДАЛИЗМА построить капиталистическое хозйство!
Дурдом!
Может он и хороший юрист, но государственный строитель из него как из говна пуля!

Reply

ext_3550741 August 21 2017, 04:54:35 UTC
Однако не всякий Брежнев способен стать Навальным.

Reply

verola August 21 2017, 13:33:32 UTC

Да, не всякий.

Но любой Навальный попав на место Путина станет, в лучшем случае Гайдаром или Брежневым, а в худшем - Путиным.

Reply

alex_197 August 21 2017, 03:47:56 UTC
Да это же просто, в таких условиях. мгновенная алкоголизация всей страны, деградация и уничтожение!

Вперед, заре навстречу:)

Reply

gryzly1973 August 21 2017, 04:55:12 UTC
просто ускорите естественный отбор кто выживет построит новую Россию

Reply

ext_3780455 August 21 2017, 07:33:27 UTC
Вряд ли базовый доход заметно увеличит потребление алкоголя. Ибо практически все, кому он нужен (алкоголь) его получают (даже не имея денег, что для меня загадка).

Reply

aviator9298 August 21 2017, 04:24:10 UTC
Да это же просто, в таких условиях. мгновенная алкоголизация всей страны, деградация и уничтожение!

Ну не всей. Часть конечно будет бухать по чёрному, а другая будет продавать им боярышник.
И если кто-то полагает, что $100 приведут к тому, что потребители стекломоя перейдут на водку, так вот не перейдут, а будут пить тот же стекломой, но в больших количествах.

Reply

anatoligreen August 21 2017, 04:44:36 UTC
Нет, вторая часть просто уедет туда, где сможет зарабатывать нормально, ибо бухая по-чёрному природная рента будет сокращаться, и в конце концов наступит полный коллапс экономики, и небудет даже стекломоя в магазине, посему придётся продавать территории в обмен на стекломой...
Ибо кроме бухать никто ничего не умеет...

Reply

aviator9298 August 21 2017, 05:21:46 UTC
Дело в том, что эти части: та, что уедет и та, что сопьётся, ну или сколется- это не равные по численности части, вторая значительно больше.
Да и спивание будет проходить не тихо, а сопровождаться огромным количеством бытовых преступлений, по пьянке: нанесения тяжёлых телесных повреждений, убийств и изнасилований.
И это будет ещё детским лепетом, по сравнению с тем, что случиться, когда такой базовый доход, халяву, придётся отменить.

Reply

anatoligreen August 21 2017, 05:55:12 UTC
*** по сравнению с тем, что случиться, когда такой базовый доход, халяву, придётся отменить. ***
Не придётся.
Она просто будет сокращаться пропорционально сокращению численности обитателей...
До нуля.

Reply

aviator9298 August 21 2017, 07:33:54 UTC
Ну почему же до нуля, количество детей рождённых по пьянке будет увеличиваться.

Reply

anatoligreen August 21 2017, 09:46:21 UTC
Ещё в 1939 году младенческая смертность была 200-250 человек на тысячу.

*** Теперь посмотрим, как обстояло дело с младенческой смертностью, о которой Сталин, выступая в 1930 г. на XVI съезде ВКП(б), сказал, что она сократилась на 42,5%. Если бы так было на самом деле, то коэффициент младенческой смертности к 1930 г. должен был бы упасть до 155 на 1000 новорожденных, он же составил, по более поздним исчислениям демографов, 196 на 1000, то есть всего на 27% меньше, чем в 1913 г. - (тогда на первом году жизни в России умирало 269 из каждой тысячи родившихся). В России в это время показатель был выше общесоюзного и составлял 227 на 1000.
***
http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr5.htm

Сейчас, УЖЕ СЕЙЧАС население вымирает.
В отсутствии медицины эта тенденция ещё больше усилится...

Я думаю, 50 лет хватит, чтоб территория была готова к дезинфекции и повторному заселению...

Reply


Leave a comment

Up