Сколько времени делается ракета?

[verola]

Comments

[colobus1]

Маск конечно гений. Но и то, что его гениальность могла воплотиться только в США, - сомнений не вызывает.

[mr_k_bx]

интересное наблюдение. Где бы он ни родился, ему пришлось бы перехать в США, чтоб сделать то, что он сделал (ну так и произошло).

[vladimir690]

А что за суперкомпьютер?

[kote_iosif]

планируют провести испытания компьютера, в котором для передачи и обработки данных используется квантовая суперпозиция. например D-Wave обрабатывает задачу в 100 млн раз быстрее обычного компьютера.

В 2011 году в скАлково сурков говорил о том, что построят квантовый компьютер, лукин поддержал, сказав, что : Центр квантовых технологий - это даже не завтрашний, а послезавтрашний день, но построят вчера. Пригласили возглавить проект Томасса Каларко, физика, который посмотрел на скАлково и вежливо откланялся.

[maratmakaev]

Так-то ноздря в ноздрю идут, гугл в помощь.

[kote_iosif]

а почему вы в свободное время читаете жж а не Устав ?

[maratmakaev]

Никакая ракета за год в принципе не может быть сделана. Никак. Дело не в сложности самой ракеты, а в очень занудном и многоуровневом контроле каждой отдельной детали, операции, узла, цепочки, сборки и прочая. А ракету для полетов с людьми и за два года по-честному не построить.

[al_fuhrmann]

Ну да, мудрейший! Этого не может быть потому что этого не может быть. Не надо сравнивать ученические потуги совейских НИИ и омериканских инженеров и рабочих. В совейских вузах изучалось влияние работ Энгельса на социалистические принципы двигателя внутреннего сгорания и диалектика окисления и восстановления. Американцы очень узко заточены под свое рабочее место (что не мешает им развиваться в смежных областях).

[maratmakaev]

Юноша, если уж вы сражаетесь с совком, даю совет - никогда не позволяйте себе недооценку противника. Советские космические аппараты ПЕРВЫМИ в истории человечества достигли поверхности Луны, Марса и Венеры (так называемое жесткое приземление).

[al_fuhrmann]

Яволь тов. Стален!

[koidzuma]

70% по тоннажу выводимой массы?

[jr0]

По стоимости. Как, по-вашему, считать "тоннаж"?

[davels]

о! православный учоный во всей красе:
maratmakaev
14 августа 2017, 00:09:00 Выбрать Свернуть Промотировать Отслеживать
Ссу тебе в рот.

http://verola.livejournal.com/784591.html?thread=118438607#t118438607

походу это его последний аргумент.
головой бо-бо от перегруза неправославной инфой.

[waryag72]

походу это его последний аргумент.

Подозреваю, что есть еще один )

[davels]

затейник, однако.

[maratmakaev]

Мой затейник тебе в рот не поместится.