Неожиданный "подарок" нашей истории

[verola]

Сколько же вреда России принесли деятели подобные Глебу Павловскому. Почему у нас он "историк и политолог"? Павловский поэму выдал "О несравненных прелестях Путина и путинизма". Избранные места в жж у юзера trim-c.

Зачем умные люди - например trim-c - не возражают против такой гадости со всей силой

Comments

[e0stre]

А я согоасна с Павловским, что вовы не станет, а вовизм останется.
Но вы правы, что вовизм не новаторство.

[trim_c]

Для России? Еще какое... когда было последнее безыдейное правительство - напомните пожалуйста

[e0stre]

для мира не уникально.  Есть в этом плюс, я думаю. Граждане РФ потихоньку научатся жить, а не сражаться с неведомо, чем.

[macarow]

До революции начала прошлого века. Когда формула ПСН не работала и не принималась уже многими, хотя и провозглашалась ещё по инерции.
Идеи реформ были как следует не оформлены, не одобрены, не поддержаны идеологически и потому реформы не прошли, а революции позволено было случиться.

[forosenko]

На самом деле начиная с Хрущева они все были безыдейными, но прикрывались коммунистическим догматом, как попы прикрываются христианским догматом.

Ну и до революции... Керенский? Николай второй? какие там у них идеи то были?!

Короче только Ленин и Сталин были идейными. Впрочем, разворовывать страну и жить припеваючи, вывозя всё заграницу - это тоже, ведь, идея?!

[trim_c]

И Хрущев и Брежнев были идейными - это абсолютно точно.
Хрущев был уьбежден, что мы Америку похороним - именно потому что у нас самая передовая идеология.

Ну а про Керенского и Николая даже говорить неловко, у Вас не вполне точные представления о личностях, которые правили страной

[forosenko]

Идейность, как и всё остальное, я оцениваю по делам и результатам.

Похоронил Хрущев Америку? Нет. Значит доказательств этого его желания мы не имеем.

При этом в экономике был задан тренд на развал, что привеоо в итоге к гибеле СССР. Так что если и была у позднесоветских вождей идея, так если только на разгром и разграбление СССР. С чем успешно справились. Факт.

[abcdefk]

О, Мюридовский хомячок голос подал
Сталин форева? ))))))))

[forosenko]

К чему произносите сею ахинею? Комплексуете? Попаболь? Вас Анатолий забанил? Ну выскажите мне обо всем наболевшем. Передам ему.

[grimjeker]

Интересно, в чем заключалась «идейность» Сталина? Не будь под рукой коммунистической идеологии, он с таким же успехом мог использовать любую другую. А вот Хрущёв - тот да, верный ленинец.

[forosenko]

Идея была в развитии государства. И результат был.

Какие достижения у Хрущева по части его верноленинских убеждений? Запрет ленинского, частного предпринимательства, обуржуазивание партноменклатуры?

[ivanovich25]

Снова пересказываете содержание НОДовских методичек?))

[forosenko]

Даже стоящие часы показывают точное время 2 раза в сутки. НОД это ебанутые шизофреники, но это не значит что они во всём заблуждаются.

Я правда их методички не читал, так что вам виднее.

[ivanovich25]

"Не читали", но при этом практически дословно цитируете Федорова, Катасонова и Старикова.) Ладно, подкину немного материала в Вашу коллекцию- http://nod66.ru/tag/stalin/

[forosenko]

А какое отношение имеет Катасонов к НОД?

Вообще НОД состоит из кретинов на 146%. Остальные шизофреники. Ибо у них в голове уживаются две не совместимые вещи - борьба с национал предателями, ...под руководтсвом главного национал предателя, архитекторы нынешнего компрадорского режима.

Не напоминайте мне про это говно, а то стошнит.

[ivanovich25]

А какое отношение имеет
Катасонов к НОД?

Самое прямое. Катасонов- экономический гуру НОДовцев и лично г-на Федорова. Экономические лозунги НОДовцев целиком базируются на теоретических выкладках Катасонова.
http://www.o-nod.ru/tag/valentin-katasonov/