Третья Энергетическая Революция США

[verola]

Comments

[kiev_man]

> А наши трудяги-патриоты удивляются - откуда у США деньги - они же ничего не делают и не производят.

Ага... мне вообще всегда очень нравилось, как человек, сидя за американским компьютером, работающим под американской ОС, пишет в американском интернете, что Америка живет только за счет эмиссии доллара... :-)))

[fantaamas]

[fantaamas]

[fantaamas]

[pharmazevt]

Да. На одно успешное приходится от 9 до 15 неуспешных, в зависимости от области медицины.

[pharmazevt]

Уточнения:
1. Не "производства", а разработки, начиная от лабораторной стадии.
2. Не просто препарата, а нового препарата.
3. Стоимость включает расходы на неудачные разработки, в которых лекарства не показали эффективности и/или безопасности в клинических испытаниях. Учитывая, что, например, в онкологии весь путь от лабораторного стола до аптеки проходит только одно из шестнадцати разрабатываемых лекарств, видно, что главные затраты это затраты на неудачи.
4. В сумму $2,56 млрд включена "упущенная выгода" - процент, который мог бы набежать на сумму затрат за период разработки препарата, который в среднем составляет 12 лет, если бы эти деньги были вложены в гособлигации США или другие гарантированные инструменты.

[fantaamas]

[pharmazevt]

Некоторые читатели подумали, что это только текущие расходы, и удивились.

[fantaamas]

[pharmazevt]

Стоимость тестирования на животных - малая часть расходов.

[mr_k_bx]

Z?

[fantaamas]