Вот бы устроить ток-шоу между директором ГКПНЦ им. Хруничева и его генеральным конструктором по ракетным комплексам и экс-директором Жаль, обоих недавно уволили...
2001 год "- Сегодня к многоразовым системам все относятся с недоверием - уж слишком дорогими оказались "Шаттлы", судьба "Бурана" также незавидна. Чем "Байкал" отличается от других многоразовых проектов? - То, что делается сегодня в мире по многоразовым проектам, на наш взгляд, бесперспективно на данном этапе развития науки и техники. Примеры и "Бурана" и "Шаттла" показали, что для многоразовых кораблей, возвращающихся из космоса, необходимо дорогое теплозащитное покрытие. ... А мы предлагаем возвращать первую ступень, которая, грубо говоря, до космоса не долетает.
2016 год, он же "«Роскосмос» готов приступить к созданию летного образца возвращаемой первой ступени ракеты-носителя. Для этого в Центре имени Хруничева собрана команда специалистов, разрабатывавших систему «Энергия-Буран». - Приказом гендиректора Центра имени Хруничева на предприятии восстановлен департамент по многоразовым средствам выведения, - рассказал «Известиям» Александр Медведев, генеральный конструктор «Роскосмоса» по космическим ракетным комплексам. - Это произошло буквально месяц назад. Работать туда мы пригласили людей, которые создавали в свое время «Буран». Департамент возглавил Павел Анатольевич Лехов, один из проектантов системы «Энергия-Буран»."
Чего они там 15 лет делали?
А еще мне интересно: если специалистам по "Энергии-Буран" в момент последнего запуска ее было 23 года (сразу после ВУЗа) - то сейчас им уже 51. А если 32 года - то они уже на пенсии...
За это время они не один фанерный макет перспективных кораблей-носителей-лунных станций склеили (иногда звбавно бывает посмотреть старые заметки с каких-нибудь МАКСов)
если специалистам по "Энергии-Буран" в момент последнего запуска ее было 23 года (сразу после ВУЗа) - то сейчас им уже 51. А если 32 года - то они уже на пенсии...
Жаль, обоих недавно уволили...
Цитирую
2001 год
"- Сегодня к многоразовым системам все относятся с недоверием - уж слишком дорогими оказались "Шаттлы", судьба "Бурана" также незавидна. Чем "Байкал" отличается от других многоразовых проектов?
- То, что делается сегодня в мире по многоразовым проектам, на наш взгляд, бесперспективно на данном этапе развития науки и техники. Примеры и "Бурана" и "Шаттла" показали, что для многоразовых кораблей, возвращающихся из космоса, необходимо дорогое теплозащитное покрытие. ... А мы предлагаем возвращать первую ступень, которая, грубо говоря, до космоса не долетает.
2016 год, он же
"«Роскосмос» готов приступить к созданию летного образца возвращаемой первой ступени ракеты-носителя. Для этого в Центре имени Хруничева собрана команда специалистов, разрабатывавших систему «Энергия-Буран».
- Приказом гендиректора Центра имени Хруничева на предприятии восстановлен департамент по многоразовым средствам выведения, - рассказал «Известиям» Александр Медведев, генеральный конструктор «Роскосмоса» по космическим ракетным комплексам. - Это произошло буквально месяц назад. Работать туда мы пригласили людей, которые создавали в свое время «Буран». Департамент возглавил Павел Анатольевич Лехов, один из проектантов системы «Энергия-Буран»."
Чего они там 15 лет делали?
А еще мне интересно: если специалистам по "Энергии-Буран" в момент последнего запуска ее было 23 года (сразу после ВУЗа) - то сейчас им уже 51. А если 32 года - то они уже на пенсии...
Reply
За это время они не один фанерный макет перспективных кораблей-носителей-лунных станций склеили (иногда звбавно бывает посмотреть старые заметки с каких-нибудь МАКСов)
если специалистам по "Энергии-Буран" в момент последнего запуска ее было 23 года (сразу после ВУЗа) - то сейчас им уже 51. А если 32 года - то они уже на пенсии...
Да все понятно с полимерами... :(
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment