Leave a comment

antiwhat March 20 2017, 03:59:12 UTC
Там же написано "из того что я слышал", а не "с которыми разговаривал".
?

Reply

m_arch March 20 2017, 06:08:35 UTC
Верола не в курсе того что опросы по поводу настроений крымчан не проводил только ленивый и их полно в открытом доступе
и да, значительная часть крымчан коллаборанты

Reply

verola March 20 2017, 12:06:34 UTC

Заметила интересную корреляцию

На этом этапе чем отвратительнее, тупее, гаже человек - тем вероятнее, что он сторонник Трампа

2/3 из тех, кто за Трампа - просто по-прежнему Ольгино

Но та 1/3, которая не Ольгино, умственные инвалиды или подлецы

Reply

m_arch March 20 2017, 12:11:28 UTC
Обосновывая свою позицию стоит опираться на факты, а не на обзывалки
вы же не вата, какая
факты говорят о том, что настроения крымчан в массе пророссийские и об этом известно всем
что естественно не делает оккупацию и аннексию законной

Reply

verola March 20 2017, 12:18:33 UTC

1. Этот факт совсем не так широко известен в американской политической среде, как в русской

2. И абсолютно точно не был известен человеку столь бесконечно далёкому от внешней политики, как Дональд Трамп. Трамп знает примерно то, что узнал в начале 2000х, люди его типа в 70 лет не узнают нового

3. Кто-то довёл этот факт до Трампа - подал его в правильном соусе. Этот кто-то и есть человек с заданием. Безусловно озвучивание такой позиции по ABC - предполагает её значение для законности происходящего. Такое не озвучивается просто так.

Reply

m_arch March 20 2017, 12:35:55 UTC
"Кто-то довёл этот факт до Трампа"
а вы уверены что Трамп случайно не посмотрел РТ, которое легально действует в США, благодаря Обаме, например?

я не считаю Трампа цацей

но для обвинений нужны факты, а не догадки

Reply

verola March 20 2017, 12:49:18 UTC

А в чем обвинение? И кого?

Я просто предлагаю искать людей, которые "провели подготовку"

Нет, если бы Трамп мог сам смотреть РТ и сам делать выводы такой сложности - то он был бы совершенно другим человеком. Это совсем другой уровень узнавания реальности - на 10 мегапарсеков за возможностями Трампа. Для начала - это абсолютно за кругом его интересов - как и интересов 90% американских сенаторов, которые все значительно лучше знают внешнюю политику, чем человек не бывший никогда ни на одной политической должности. И т.д.

Reply

m_arch March 20 2017, 12:53:42 UTC
можно ли считать идиотом человека построившего бизнес-империю, сумевшего подняться после нескольких падений и выигравшего выборы в США, в условиях тотального противостояния СМИ?

Reply

verola March 20 2017, 13:01:26 UTC

У него сейчас меньше денег, чем ему оставил отец.

Трамп настолько патологический лжец, что вопрос о его умственных способностях не стоит. Там патологии более фундаментальные.

И да, он не будет полезен Израилю, как бы Израиль на это не надеялся.

Трамп выиграл выборы - как какашка, которую избиратели бросили в лицо американской элите. Но от этого какашка не становится ракетой

Reply

m_arch March 20 2017, 13:15:25 UTC
так может с элитой проблемы?

Израилю он по любому будет более полезен чем Обама или Клинтон
трудно найти более антиизраильского президента

Reply

verola March 20 2017, 13:27:10 UTC

Возможно мы с Вами немного по-разному понимаем фундаментальные интересы Израиля

С американской элитой есть много очень серьёзных проблем, и я надеюсь, что избрание Трампа заставит их обдумать

Вообще опасно пытаться протолкнуть свои интересы через дебила-дурачка - эффекты иногда могут быть неожиданными. Но Биня welcome to take the risk.

Reply

m_arch March 20 2017, 13:35:15 UTC
Фундаментальные интересы Израиля - мир и безопасность

при обаме ситуация на Ближнем Востоке и в мире стала весьма далека от этих понятий
мы же помним кто подарил плешивому кгбшнику кнопку, которую тот счел за пусковую для своих амбиций

я по прежнему не думаю что Трамп дурачок
так же не считает Республиканская партия, которая его выдвинула
кстати, многие мои американские фреенды были за Трампа
и их тоже нет оснований считать бестолковыми

Reply

verola March 20 2017, 13:53:34 UTC

Это Обама устроил Арабскую Весну?

Никогда в истории Израиля не было 8 более мирных лет - с наименьшим числом терактов и наименьшим числом потерь солдат.
Никогда в истории позиции Израиля не были прочнее во всех отношениях.

В Америке люди думают - но не говорят - только об одном - о своих налогах.

За Трампа можно быть по очень большому числу причин, которые вовсе не подразумевают толковости или даже вменяемости Трампа.

И да, думаю толковые друзья получат неплохой урок )

* * * *

Reply

m_arch March 20 2017, 14:43:09 UTC
"Никогда в истории Израиля не было 8 более мирных лет - с наименьшим числом терактов и наименьшим числом потерь солдат"

как много интересного можно узнать...

тысячи ракет из Газы, Литой свинец, тысячи ракет из Газы, Облачный столб, туннели, похищенные и убитве дети, Нерушимая скала, интифада ножей, иранский атом и соглашение открывающее айятолам путь к баблу, слив Мубарака и братья мусульмане штурмующие посольство в Каире, антиизраильские резолюции в ООН, влезание космолетчиков в Сирию, с-400 под боком и много другого интересного

это называется лучшие годы...

Reply

verola March 20 2017, 12:07:46 UTC

Я неудачно написала эту заметку, плохо получилось сформулировать

Но смысл был и очень основательный.

Reply


Leave a comment

Up