Трампа вынесли в окно - и со счётом 3:0
Президент Трамп потерпел очередное жестокое поражение в суде - на этот раз в 9-ом Апелляционном. Его Указ о Запрете Мусульман (или Запрет на Путешествия) заблокирован до полного рассмотрения судами всех уровней. Это ожидалось, но от этого Трампу не легче. Я писала про рассмотрение в посте Самое грозное оружие Америки.
Решение принято судом единогласно - там три судьи - счёт 3:0 (Они назначены Бушем младшим, Картером и Обамой - по порядку на картинке).
Конкретно суд написал - "We hold that the government has not shown a likelihood of success on the merits of its appeal , nor has it shown that failure to enter a stay would cause irreparable injury, and we therefore deny its emergency motion for a stay"
(Нужно бы получше термины для "motion" и "stay")
"Мы считаем, что правительство не показало, что у них есть шансы на успех по сути дела, а также не показало, что необратимый вред будет нанесён нашим отказом остановить решение предыдущего суда, поэтому отказываем им в срочном запросе на остановку."
Можно подать (последнюю) аппеляцию в Верховный Суд США - но поражение там будет ещё горше.
Хотя Девятый Апелляционный Суд решал узкий вопрос - восстановить ли действие президентского Указа на время детального рассмотрения - решение так же содержит резкое и язвительное рассмотрение всех аргументов правительства. Аргументы Трампа найдены полностью несостоятельными. Суды и дальше будут проводить проверку его решений, в том числе по вопросам безопасности.
В историческом решении 29 страниц и хочется оттуда привести такие слова "Есть общественный интерес в свободе путешествий, в том, чтобы семьи не были разделены, и в свободе от дискриминации".
Мне интересно, понимает ли Трамп в принципе слова "Свобода от дискриминации"? Не понимает - научат!
Оглавление и помощь блогу - здесь