Двойной Прикол
Прочитала статью про деньги на науку в России, и чуть с ума не сошла. Но пост не про науку - а про то, есть в России деньги или их нет.
Можно цитату приведу длинную? На развитие науки и технологий в 2017 году потратят на 8,5 млрд, или на 5,6%, больше, чем в прошлом; ожидается, что в дальнейшем господдержка будет расти на 8-10% в год. В целом на науку гражданского назначения в 2017 году потратят на 65,4 млрд руб. (22,9%) больше: 351,2 млрд вместо прошлогодних 285,8 млрд.
Вы поняли? Я абсолютно ничего не поняла:
1. Скажите, чем отличаются траты на "развитие науки и технологий" (151 миллиард рублей, можно посчитать из того, что 8,5 млрд это 5,6%) от общих трат на "науку гражданского назначения" (351 миллиард рублей) в 2017 году? При этом, расходы на "развитие науки и технологий" являются подмножеством расходов на "науку гражданского назначения", 43%. А но что там еще 57% занимает?
2. Возрастание расходов на науку за год на 65 миллиардов ( на 22.9% ) должно, казалось бы, быть встречено яростными овациями господ учёных. Но абсолютно все они сообщают о том, что расходы на науку сокращаются очень быстро. Например:
http://tass.ru/nauka/3892685
http://www.sib-science.info/ru/ras/byudzhet-nauki-oskudevaet-19122016
3. С другой стороны, суммарные расходы в 351 миллиард рублей - " в целом на науку гражданского назначения" - меньше 0.5% от маленького российского ВВП. Цифра в 0.5% ВВП совершенно неприличная, непристойная. Но оказывается, что даже это только после сказочного роста на 65 миллиардов?
Кто может объяснить из чего этот 351 миллиард складывается? Налицо есть ФАНО (вот словцо отличное), Федеральное Агентство Научных Организаций, которое около 70 миллиардов и падает стремительно. Ещё по мелочи отдельно: Курчатнику, МГУ, и РНФ (Российский Научный Фонд, нашa копия ихнего NSF). Всё вместе всё равно только около 120 миллиардов рублей. Но где ещё 200+ миллиардов??
Указ Президента РФ от 7 мая 2012 года №599 требовал, чтобы к 2015 году затраты на исследования и разработки должны были составить 1,77% ВВП. Неужели 1,27% ВВП идут на военную науку (это за 800 миллиардов рублей, ощутимо)? Очень интересно, тратиться ли там хотя бы 1/4 этой суммы.
Ведь в этом же самый прикольный прикол. Двойной прикол.
- На гражданскую науку тратится очень мало по всем международным стандартам, предельно, позорно мало - 350 миллиардов рублей.
- Но и из этих 350 миллиардов, 200 с лишним расходуются абсолютно непонятно где, кем и как. И это не обсуждается. Напомню, речь только о гражданской науке.
Оглавление и помощь блогу - здесь
Можно цитату приведу длинную? На развитие науки и технологий в 2017 году потратят на 8,5 млрд, или на 5,6%, больше, чем в прошлом; ожидается, что в дальнейшем господдержка будет расти на 8-10% в год. В целом на науку гражданского назначения в 2017 году потратят на 65,4 млрд руб. (22,9%) больше: 351,2 млрд вместо прошлогодних 285,8 млрд.
Вы поняли? Я абсолютно ничего не поняла:
1. Скажите, чем отличаются траты на "развитие науки и технологий" (151 миллиард рублей, можно посчитать из того, что 8,5 млрд это 5,6%) от общих трат на "науку гражданского назначения" (351 миллиард рублей) в 2017 году? При этом, расходы на "развитие науки и технологий" являются подмножеством расходов на "науку гражданского назначения", 43%. А но что там еще 57% занимает?
2. Возрастание расходов на науку за год на 65 миллиардов ( на 22.9% ) должно, казалось бы, быть встречено яростными овациями господ учёных. Но абсолютно все они сообщают о том, что расходы на науку сокращаются очень быстро. Например:
http://tass.ru/nauka/3892685
http://www.sib-science.info/ru/ras/byudzhet-nauki-oskudevaet-19122016
3. С другой стороны, суммарные расходы в 351 миллиард рублей - " в целом на науку гражданского назначения" - меньше 0.5% от маленького российского ВВП. Цифра в 0.5% ВВП совершенно неприличная, непристойная. Но оказывается, что даже это только после сказочного роста на 65 миллиардов?
Кто может объяснить из чего этот 351 миллиард складывается? Налицо есть ФАНО (вот словцо отличное), Федеральное Агентство Научных Организаций, которое около 70 миллиардов и падает стремительно. Ещё по мелочи отдельно: Курчатнику, МГУ, и РНФ (Российский Научный Фонд, нашa копия ихнего NSF). Всё вместе всё равно только около 120 миллиардов рублей. Но где ещё 200+ миллиардов??
Указ Президента РФ от 7 мая 2012 года №599 требовал, чтобы к 2015 году затраты на исследования и разработки должны были составить 1,77% ВВП. Неужели 1,27% ВВП идут на военную науку (это за 800 миллиардов рублей, ощутимо)? Очень интересно, тратиться ли там хотя бы 1/4 этой суммы.
Ведь в этом же самый прикольный прикол. Двойной прикол.
- На гражданскую науку тратится очень мало по всем международным стандартам, предельно, позорно мало - 350 миллиардов рублей.
- Но и из этих 350 миллиардов, 200 с лишним расходуются абсолютно непонятно где, кем и как. И это не обсуждается. Напомню, речь только о гражданской науке.
Оглавление и помощь блогу - здесь