Что Шойгу и Бортников НЕ доложили Путину

[verola]

Катастрофа Боинга MH17 заинтересовала многие страны/организации - от Малайзии и Австралии до России и Голландии. Но не все участники были в равных условиях. Есть одна сторона конфликта, знания которой о ситуации резко превосходили всех остальных вместе взятых. Даже не сторона и не страна, а человек - Владимир Путин

Comments

[mercator100]

Вера, привет! Почитай Солонина.

[nb92]

Солонин после этого поста идет в разряд к прочим илларионовым. Если человек начинает двигать "конспирологические теории", то его можно смело вычеркивать из числа здравомыслящих.
Ненависть к "кровавой гэбне" затмила рассудок.

[mercator100]

Перечитайте внимательнее.

[nb92]

Эти вариации бреда про: "спецоперация кровавой гэбни, которая планировала для обоснования ввода российских войск сбить российский лайнер с пассажирами и свалить это на укропов" меня не возбуждают. Точно так же как и конспирология с обратным знаком: заранее спланированная провокация ЦРУ-СБУ.
А Марка Семеновича жаль. Хотя тенденции были заметны и раньше, когда он на своем сайте создавал и поощрял секту своих адептов, которые в штыки воспринимают любые попытки критики.

[igor_zaitsev]

ну, возбуждают - не возбуждают - это не довод.

идея кажется бредовой, я первых пару минут, как прочел текст( особенно, когда встретил упоминание элмурида) так же думал.
а дальше? С происхождением бука теперь все ясно. Зачем там именно бук и зачем выстрелили? могли ли перепутать все таки заявленный гиркиным Ан26 с боингом, вот вопрос то в чем.

опыт первой войны с финляндией говорит о том, что провокации вполне возможны.
правда, мой опыт - я лично видел пост гиркина и его отсутствие через полчаса - говорит - обычный бардак.

да , и ps - забыл же, ихтамнет, поэтому буки - то украинские, захваченные и восстановленные.
короче, солонин переусложнил, похоже.

[nb92]

Я ему там высказал все, что думаю. За что был немедленно забанен.
"Враг свободы", панимаш.
Не дай бог, такие к власти придут. За все, что не совпадает с нашей единственно верной точкой зрения, расстрел.

могли ли перепутать все таки заявленный гиркиным Ан26 с боингом, вот вопрос то в чем..
Могли. Там офицерики молодые, судя по всему, ни по чему, кроме как по мишеням на редких учениях, не стрелявшие. Да еще и в стрессовой для них ситуации. Плюс цейтнот, плюс охотничий азарт, плюс приказ.

опыт первой войны с финляндией говорит о том, что провокации вполне возможны
Сравнили... Одно дело в малолюдном месте обстрелять из орудия погранпост в то время, когда вообще не было никаких средств массовой коммуникации.

Кому-то еще нужно расписывать в деталях, что "теории заговоров" - это диагноз для того, кто их на полном серьезе проповедует?
Сомневаюсь, что Солонин сам в это вверит (слишком умный). Он тут выступает в роли пропагандиста и манипулятора.

[probegi]

> Могли. Там офицерики молодые...

Так вы подтверждаете рассуждения Солонина.

Рассуждение про средства массовой коммуникации, которые, якобы, делают спецоперации невозможными, прямо противоречат фактам: спецоперации проводятся, хоть ты тресни. Например, Гиркина послали в Украину несмотря на повальное распространение средств массовой коммуникаций.

Подозреваю, что забанили вас у Солонина по другой причине.
хехе

[nb92]

Так вы подтверждаете рассуждения Солонина.
Каким образом? Я подтверждаю, что спутать "боинг" и транспортник ЛЕГКО.

Гиркин на Украине - это диверсионная группа для дестабилизации ситуации. Тут нет никакой конспирологии.

Подозреваю, что забанили вас у Солонина по другой причине.
Да подозревайте сколь угодно. Достаточно просто зайти в комментарии и все самому увидеть.

[probegi]

Ну, это у вас - ЛЕГКО, вы специалист по системам ПВО. Есть, кстати, разъяснение, как, "глядя" из СОУ, можно было спутать цели - и без всяких "легко" или "трудно".

А рассуждение Солонина вы подтверждаете выводом: спутать было МОЖНО.

> Гиркин на Украине - это диверсионная группа для дестабилизации ситуации. Тут нет никакой конспирологии.

Точно для дестабилизации? Говорите, тут нет конспирологии? и засылка ДГ третьей стороной - не спецоперация?

хехе

подозрение перешло в уверенность
хехехе

[nb92]

Вы вообще разницу между спецоперацией и теорией заговоров понимаете?
Если нет, то счастливой вам жизни вместе с Солониным, а также вашими собратьями по "разуму", считающими, что 9.11 - это заговор ЦРУ, что ФБР взрывало Россию, что американцы не были на Луне.
Как и с вашими клонами-врагами, считающими, что Боинг - это провокация ЦРУ-СБУ.

[probegi]

Спецоперация - это разновидность заговора. Просто для конспирологов все на свете - заговор.
Каждая спецоперация (как и многие другие виды человеческой деятельности) несет риски. Риски учитываются, взвешиваются, по результатам план утверждается или дорабатывается или не утверждается. Риски разоблачения в результате повсеместного присутствия свидетелей оцениваются в том числе (не верю, что не оцениваются, хотя, конечно, всякое может быть). В каких именно аспектах оцениваются - вам поразмышлять на досуге.

хехе

[nb92]

Я найду чем свой досуг занять без чьих-то советов.

[probegi]

Вы "так и помереть дураком" имеете право, я, как либерал, за вами это право признаю.
И поэтому не нуждаюсь в вашем согласии на реализацию вашего права.

хехе

[nb92]

Это действительно. Любой дурак может назвать себя "либералом".

[probegi]

Да вы блестящий полемист!!!111
хехе

[nb92]

Нет, я не блестящий полемист. И полемика ради полемики меня не интересует.
Но вашего гуру Солонина размазали на его же сайте так, что он вынужден был пойти на попятную, заявив, что это была всего лишь "интеллектуальная провокация".