Чем отличаются Навальный и Мальцев

[verola]

"Я считаю, что России было бы хорошо вступить в НАТО".  Скажите, Навальный бы уцелел после такого утверждения, если бы сказал это вне своей демократической аудитории? А Мальцев может это сказать, и это идёт на ура, хотя его аудитория совсем другая, чем у ААН

Comments

[macarow]

Можете переслушать некоторые его видеозаписи. Ранее их и цитаты из них уже приводили.

[verola]

Нет, не приводили. Ни одной.
И ваше мнение вы уже сформулировали и не один раз, и даже не пять.
На этом всё. Если вы не хотите понять, что 2 х 2 = 4, то с этим я поделать ничего не могу
Попросила бы вас больше не заходить в посты, относящиеся к Мальцеву. Спасибо за понимание

[macarow]

Что-ж, специально для вас в следующий раз буду предварительно готовить цитаты и ссылки. И про Мальцева здесь больше ни слова не скажу. Хотя, Ютуб хранит всё. И кто захочет - тот найдёт.

P.S. У себя написал пост с ответами на заданные здесь вопросы, там есть цитаты и ссылки. Здесь больше не появлюсь, раз вы мне это прямо запретили. Ссориться с вами из-за Мальцева было бы глупостью с моей стороны.

[verola]

Я отношусь к вам с огромным уважением и теплом.

И вообще - способность не поссориться по такому острому вопросу - это показатель высочайшего класса. Мы с вами его доказали.

Спасибо !

[macarow]

И вам спасибо на добром слове.

[macarow]

Вы будете всё отрицать, пока вам не приведут цитаты ещё раз?

P.S. Можете посмотреть у меня, в сегодняшней записи. Здесь мне только что запретили писать что-либо в темах про Мальцева, и потому прямо тут я на ваши вопросы ответить больше не смогу.

Я человек не конфликтный и мне не хочется ссориться из-за какого-то Мальцева с Верой, с которой я во многом полностью солидарен и которую очень уважаю.

[macarow]

Я вам уже ответил выше на этот вопрос. Перечитайте ещё раз, если угодно, только внимательно.

[vels]

1. Явлинский поддерживает импичмент Путина ?

2. Человек, который никогда в жизни не ошибался и не признавал своих ошибок сейчас работает в России президентом. Нахрен не нужны такие лидеры. Настоящий политик отличается от трепла тем, что готов пересматривать свои взгляды и открыто говорить о том, что ошибался.

3. Альтернатив в России, на сегодняшний день нет. Есть честные, искренние и смелые, но с "неидеальным" прошлым. И есть лживые, подлые и циничные, окопавшиеся у власти.
Никто вам не предложит белого, пушистого либерала, с лидерскими качествами, харизмой и огромной, всенародной поддержкой. Их нет. Россия их не заслужила. Вы их не заслужили. Националист Навальный, националист Мальцев - против воров и гебистов, гонящих страну к развалу. Выбор, к сожалению, именно такой.

И его надо делать.
Каждому, кто считает себя гражданином.

[n1000001]

Вся суть позиции Явлинского по ВСЕМ вопросам в 50 секундах:

Даже питерским старшеклассникам уже всё понятно о Явлинском:

[verola]

Спасибо! Два отличных ролика!

[biovizir]

Прекрасные ролики.

[macarow]

Явлинский поддерживает изменение режима и отстранение Путина, в программе Яблока это всё есть. На счёт именно слова "импичмент" - не знаю произносил ли он его, не слежу за каждой его речью.

Со вторым пунктом в общем согласен. Каждый, кто фатально ошибся - обязан уйти. И Явлинский пока таких ошибок, кажется, не совершал. Хотя, ему стоило бы отойти уже в сторону, пожалуй, в том числе учитывая и возраст, уступив место кому-то другому из десятки своей партии. И стоило бы провести праймериз без никаких ограничений.
Ельцин в своё время всё-таки понял, что нужно уходить, пусть и досрочно. Путин так не уйдёт, очевидно. Этот будет ждать катафалк, сидя в президентском кресле до упора.

Навальный не настолько националист. Он куда более умеренный и здравый политик, чем Мальцев. Он следит за словами и не бросается лишний раз популистскими лозунгами в духе Жириновского. Хотя и он, безусловно, не идеален. Как не идеален никто из нынешних политиков. А также никто не ждёт белого и пушистого либерала, я не знаю таких людей.