А что будет, если на выборах окажется низкая явка?
Волнует ли правящую группу уровень явки на выборах? Мне вчера рассказывали, что (а) это им всё равно; (б) они скажут, что избиратели всем довольны; (в) легко обойдут низкую явку. Оказывается - сильно волнует.
Может и обойдут, но только, если мы все будем щелкать клювом. alena_nvkz предлагает интересную информацию по теме.
Оригинал взят у alena_nvkz в Фальсификации результатов выборов губернатора в Новокузнецке c целью завышения явки
Ниже - сообщения с "карты нарушений", выделенные по месту и типу нарушения.
УИК № 734 (СибГИУ)
В УИК 734 Центрального района г. Новокузнецка комиссия собралась выдавать копии протокола об итогах голосования, написанные от руки, с числами только цифрами, но не прописью, в нарушении ст. 67 п. 3 67-ФЗ. Председатель объяснила это неисправностью ксерокса, а зам.- запретом из ТИКа. Удалось настоять на соблюдении закона и получить заполненную от руки копию по форме.
ID30939
Данные из копии протокола об итогах голосования расходятся с данными избирательной комиссии Кемеровской области.
Различаются строки протокола №№4, 6, 8, 10, с 13 по 17.
Наст
Наст, %
Фальш
Фальш, %
Избирателей
1888
1888
Действительных бюлл.
1074
1498
Недействительн.бюлл.
14
14
Всего бюлл.
1088
1512
Явка
57,63%
80,08%
Кандидаты
Волчек
22
2,05%
30
2,00%
Диденко
57
5,31%
79
5,27%
Скворцов
15
1,40%
17
1,13%
Тулеев
959
89,29%
1349
90,05%
Шаламанов
21
1,96%
23
1,54%
Cумма
1074
100,00%
1498
100,00%
Характер различий показывает завышение явки с 57,6% до 80,1% при приблизительном сохранении соотношений числа голосов за кандидатов. Вывод: целью фальсификации было завышение явки. Целью "запрета сломавшегося ксерокса" было затруднение доказывания факта фальсификации.
UPD:
Дополнение от коллеги kireev: на этом участке нарушена и динамика явки. На 10 часов там проголосовали 12,08%, но это минус досрочники, а их было 8,16%! Уже показательно, что так много, и что подтверждает сообщения о том, что студентов и бюджетников принуждали голосовать досрочно. Итого 12,08% минус 8,16% = 3,92%. На 12 часов без досрочников 10,85%. Скромненькая такая явка пока... Но потом происходит просто взрыв. На 15 часов без досрочников уже в три раза больше - 29,92%. На 18 часов - 55,93%. И финальная 71,92%. Плюс 8,16% досрочников = 80,08%. Так люди на выборы не ходят С 10 до 12 часов - весьма активное время для голосования. Явка в это время должна быть больше, чем в последние два часа с 18 до 20 часов. А тут все с точностью до наоборот: в последние два часа приходят в два раза больше людей, чем с 10 до 12 часов. Явку фальсифицируют, а вот правильно расписать ее по часам пока им частенько не удается.
Советую читать блог kireev всем наблюдателям, членам комиссий, и людям, интересующимся выборами. Он наглядно, с применением статистики, доказывает, что явку фальсифицировали по всей Кемеровской области!
Может и обойдут, но только, если мы все будем щелкать клювом. alena_nvkz предлагает интересную информацию по теме.
Оригинал взят у alena_nvkz в Фальсификации результатов выборов губернатора в Новокузнецке c целью завышения явки
Ниже - сообщения с "карты нарушений", выделенные по месту и типу нарушения.
УИК № 734 (СибГИУ)
В УИК 734 Центрального района г. Новокузнецка комиссия собралась выдавать копии протокола об итогах голосования, написанные от руки, с числами только цифрами, но не прописью, в нарушении ст. 67 п. 3 67-ФЗ. Председатель объяснила это неисправностью ксерокса, а зам.- запретом из ТИКа. Удалось настоять на соблюдении закона и получить заполненную от руки копию по форме.
ID30939
Данные из копии протокола об итогах голосования расходятся с данными избирательной комиссии Кемеровской области.
Различаются строки протокола №№4, 6, 8, 10, с 13 по 17.
Наст
Наст, %
Фальш
Фальш, %
Избирателей
1888
1888
Действительных бюлл.
1074
1498
Недействительн.бюлл.
14
14
Всего бюлл.
1088
1512
Явка
57,63%
80,08%
Кандидаты
Волчек
22
2,05%
30
2,00%
Диденко
57
5,31%
79
5,27%
Скворцов
15
1,40%
17
1,13%
Тулеев
959
89,29%
1349
90,05%
Шаламанов
21
1,96%
23
1,54%
Cумма
1074
100,00%
1498
100,00%
Характер различий показывает завышение явки с 57,6% до 80,1% при приблизительном сохранении соотношений числа голосов за кандидатов. Вывод: целью фальсификации было завышение явки. Целью "запрета сломавшегося ксерокса" было затруднение доказывания факта фальсификации.
UPD:
Дополнение от коллеги kireev: на этом участке нарушена и динамика явки. На 10 часов там проголосовали 12,08%, но это минус досрочники, а их было 8,16%! Уже показательно, что так много, и что подтверждает сообщения о том, что студентов и бюджетников принуждали голосовать досрочно. Итого 12,08% минус 8,16% = 3,92%. На 12 часов без досрочников 10,85%. Скромненькая такая явка пока... Но потом происходит просто взрыв. На 15 часов без досрочников уже в три раза больше - 29,92%. На 18 часов - 55,93%. И финальная 71,92%. Плюс 8,16% досрочников = 80,08%. Так люди на выборы не ходят С 10 до 12 часов - весьма активное время для голосования. Явка в это время должна быть больше, чем в последние два часа с 18 до 20 часов. А тут все с точностью до наоборот: в последние два часа приходят в два раза больше людей, чем с 10 до 12 часов. Явку фальсифицируют, а вот правильно расписать ее по часам пока им частенько не удается.
Советую читать блог kireev всем наблюдателям, членам комиссий, и людям, интересующимся выборами. Он наглядно, с применением статистики, доказывает, что явку фальсифицировали по всей Кемеровской области!