Leave a comment

ingermann June 5 2016, 19:04:25 UTC
"искать врачей знакомых с современными знаниями" - а я вот всё ищу врачей настоящих, стареньких, со СТАРЫМИ знаниями. Чтобы не на анализы-цифирьки смотрел, а на ЧЕЛОВЕКА, который к нему обращается. Помню, как меня вылечил дедушка сильно за 80 (паркинсон, плохое зрение, давно не практикует), после того, как современные убийцы в белых халатах врачи после нескольких посещений говорили, что "объективно, здоров".

Reply

verola June 5 2016, 19:15:10 UTC

Тоже вариант.

Но не для всех болезней. В ряде направлений был очень сильный прогресс за последние 20 лет.

Reply

e_1_off June 5 2016, 19:35:40 UTC
Вам, батенька, хорошего психотерапевта надо было искать. Потому что вы были физически здоровы. "Старые" медицинские знания советских врачей это мрак. Лечение всех болезней витаминами группы В и экстрактом алоэ. "Лечение больных ожиданием" как оно есть. Настоящую, серьезную, действительно нуждающуюся в лечении болезнь вылечить такими "знаниями" невозможно.

Reply

davels June 5 2016, 21:39:32 UTC
а надо лечить клистиром и хинином!

Reply

e_1_off June 6 2016, 03:56:00 UTC
Это старая шаманская метода: с больным нужно сотворить такую несусветную херню, чтобы болезнь испугалась и убежала.

Reply

davels June 6 2016, 09:22:34 UTC
однозначно!

Reply

ingermann June 5 2016, 22:05:39 UTC
Современный человек (воач, учитель, инженер, режиссёр, водитель - не важно) вооружён самыми современными гаджетами, но становиться приложением к этим гаджетам.

Reply

e_1_off June 6 2016, 03:59:59 UTC
Чепуха, батенька. Если ваши глаза несут вам информацию, это не значит, что вы "приложение" своих глаз и что, если вам их выколоть, то вы будете более лучше что-то понимать.

Reply

ingermann June 5 2016, 23:02:14 UTC
Как я люблю сетевых всезнаев! Прям на расстоянии всё увидел оценил и вынес вердикт!,

Reply

e_1_off June 6 2016, 04:01:48 UTC
Я, будучи врачом в третьем поколении, прекрасно знаю советскую медицину и, поэтому, прекрасно представляю, кому она может помочь.

Reply

ingermann June 6 2016, 11:29:06 UTC
Угу, вот так вот заочно определил - "психотерапевта"!
Не судите о других врачах по себе.

Reply

e_1_off June 6 2016, 12:30:07 UTC
Я сужу о болезни по средствам, которые от нее помогли. Это называется диагностика ex juvantibus. Если вам помогла психотерапия (а "старые проверенные советские" средства от большинства болезней - чистейшая психотерапия), то вам, следовательно, нужен психотерапевт.

Reply

ingermann June 6 2016, 14:43:26 UTC
Биопарокс. Связки голосовые психотерапией не лечат, товарисч врач в третьем поколении. А мой дедушка-доктор - ученик Великого Райкина. Можете и его обосрать - ведь у интернет-троллей одна обязанность: всё обосрать.

Reply

e_1_off June 6 2016, 16:19:08 UTC
Как я и думал. Биопарокс. Хе хе. Уникальнейшее лекарство, между прочим. Один из немногих случаев, когда фуфломицин с недоказанной эффективностью был отозван производителем с рынка из-за побочных эффектов.
Но даже если бы биопарокс действительно убивал микробов, то все равно гнойных ларингитов не бывает. С чем вас и поздравляю.

Reply

ingermann June 6 2016, 16:44:13 UTC
Зато бывают профессиональные тролли в третьем поколении!

Reply

e_1_off June 6 2016, 17:04:07 UTC
Вы расстроились? Но вы же сами сделали выбор: вам нужен был врач, который будет делать вам понимающее лицо, плясать вокруг вас с бубном, произносить латинские термины со смешным старорежимным прононсом и называть вас "милейший", а не тот, который быстро разберется в вашей проблеме, даст рекомендации и отпустит. Каждому свое, как было написано на воротах Бухенвальда.

"Голосовые связки", кстати, забавнейший предмет. Среди конверсионных расстройств афонии уступают по частоте, пожалуй, только гипервентиляционным кризам.

Reply


Leave a comment

Up