Запредельная ложь бравого полковника

[verola]

Зачем такое делают с нашими мозгами? Вот colonelcassad пишет - По Сирии США будет крайне важно добиться хоть каких-то видимых успехов в 2016 году, чтобы облегчить Клинтон путь в Белый Дом. На фоне провалов ближневосточной политики Обамы, у США остаются 2 варианта...

Что характерно в этой фразе - в ней каждое слово враньё в кубе.

Comments

[_mak_]

Ты знаешь, мне не кажется, что они сознательно врут. Мне кажется, что у них вот эта каша в голове натурально сформировавшаяся и они в нее искренне верят. Она, видимо, сформирована русским телевизором и каким-то кругом людей где они вращаются, и в ней намешан образ врага, какие-то перевранные обрывки западных новостей, вкупе с феерической руссо-центричностью. Эта идея что все в мире круглые сутки думают только о России и все планируют исключительно для или против нее меня совершенно поражает, даже не знаю как ее объяснить кроме какого-то подросткового нарциссизма.

[lexx_ryazanov]

А чему тут поражаться? Мы вот тут думаем про Америку всякое ежедневно. И по себе их судим.
Сравнительно недавно особенно впечатлительные граждане в Америке себе бункеры строили на всякий случай.

[_mak_]

Особо впечатлительные граждане любых стран чего только не делают. Некоторые крокодильчиков ловят, некоторые инопланетян, некоторые планируют стену с Мексикой строить а по совместительству себя Наполеоном считают. А поскольку псих.стационаров в Америке довольно мало, лечение в основном вне больниц, то большинство из них бегает на свободе и притворяется нормальными. Но время от времени выдает себя строительством бункеров или конспирологических теорий.

[dziga123]

Уважаемая Мак, Вы вообще понимаете что Вы спорите с ольгиевским нищебродом, получающим 1/4 цента за пост, который Вам рассказывает про "тупых американцев", "миллион убитых" в Ираке и гениальном Путине? Причём он этот бред даже не печатает - у них стандартные заготовки. Поэтому он всё время сбивается на Ирак, на провал Путина в Сирии у них ещё, очевидно, ни заготовок ни методичек нет. Посмотрите его журнал: с 2010г 25 перепостов (даже не постов в журнале, а один клик мышкой

[katin_andrey]

Зачем Вы опровергаете постоянно незнакомых мне персонажей? Вы таким образом их пиарите. А зачем?

[oimopoz]

И правда.Зачем 32-му месту пиарить 12-е?

[katin_andrey]

Я понятия не имею ни про 32, ни про 12 места.

[doctalovtyz]

Браво, Вера! Умница! Всё верно. Ты - молодец!
Только поправочка к тексту:
А полковник - КТО?
Для справки: http://shri-boomer.livejournal.com/183302.html
Замечу, что ни один уважающий себя кадровый военный не назовется полковником, если это звание он получил находясь в запасе, так что полковник Путин не настоящий.

[verola]

)))

Это вообще не полковник скорее всего - это так называемый Кассад - журнал, который закупили к оккупации Крыма

[doctalovtyz]

Смешно, но я тебе о типа-полковнике-путине писала... со ссылками.

[yfuyf]

всё верно - полковник мразь путинсая

путин тоже мразь

А далее пиздёжь

Крым не окупировали- а освободили обратно от пидоров и мразей холяцких, которым помогает дургая мразь и пидор ПУТИН

Хохлы и Путин - одна банда созданные против русских

[leonid8]

Какой еще полковник? Щелкопер за малый прайс.

[stahl_hans]

Жирный совкодрочер. Крымский сталинист, который пишет безумный ватный бред в промежутках между отключением света в Севастополе)))
Даже дети знают, что сталинист хуже пидо...аса.

[macarow]

Я понимаю, что вы читаете таких, как этот "полковник" потому, что нужно знать врага в лицо и из прочих сопутствующих соображений. Как угодно, само собой.
Почему я не читаю таких, с позволения сказать, людей, как он - такие не способны привнести ничего нового, кроме запредельной лжи. Изобличать их не трудно, но бесполезно. Те, кто читают их - обычно не читают вас, и наоборот. Плюс вразумлять не желающих анализировать и размышлять самостоятельно и с удовольствием потребляющих пропаганду такого рода - в принципе, это можно пробовать. Но на мой взгляд это сродни проповеди среди пингвинов, они вас не услышат и не поймут, даже если ваши слова - самая что ни на есть истина.

[verola]

А я его не читала - прочла только первый абзац - который стоял видимым в ТОПе

Ну ладно ...

Да, я не знаю, как с этим бороться и надо ли - но пропускать это абсолютно каждый раз тоже не буду

[macarow]

Да, я понимаю, если такое изначально не скрыто и появляется на Главной, его трудно просто так пропустить.

[zmey_gadukin]

я, например, кассада читаю ради поржать.
он порой очень сильно доставляет, когда пытается что-то анализировать и предсказывать.
Правда, в последнее время, с предсказаниями у него туго, так как очень часть его в дерьмо макали.