Вообще-то, именно изменит уровень безопасности. Если человек не задумывается, что ему завтра есть и что будут есть его дети через год, то он способен на гораздо более интересные начинания.
Во-первых, уверенность в том, что тебе будет что есть, и уверенность в том, что ты сможешь выпросить еду, это немного разные вещи.
Во-вторых, одна из основных идей начинания - сокращение непроизводительных затрат при распределении. То есть, органов той самой поддержки. Люди сами способны поддерживать друг друга, если им есть что есть.
Во Франции довольно давно существует такая фишка - отрицательные налоги для тех, кто по мнению соцслужб зарабатывает недостаточно. Им просто добавляют денег для аренды нормального жилья и нормального питания в соответствии с уровнем цен региона. Полагаю, можно найти и статистику результатов, при желании.
Я в своей жизни к социальным службам только раз обращался, когда после окончания обучения ивриту (финансируемому государством) искал работу, в т.ч. и по "официальным" каналам. Выпрашиванием еды это не выглядело - обычная работа гос. услуг. Может в России и по-другому это, но не стоит обобщать.
В опросе ответил "другое": ИМХО, это вряд ли изменит чувство безопасности или отношение к творчеству, но несколько расширит материальную базу :).
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, одна из основных идей начинания - сокращение непроизводительных затрат при распределении. То есть, органов той самой поддержки. Люди сами способны поддерживать друг друга, если им есть что есть.
Reply
Вы это о чём, если не секрет?
> сокращение непроизводительных затрат при распределении.
Это может и помочь. Но вот не будет ли отрицательной мотивации для работающих за небольшие деньги?
Reply
Reply
Если у Вас есть желание искать статистику - не вижу к этому никаких препятствий.
Reply
Reply
Так чего со статистикой?
Reply
Reply
Что же касательно статистики, то Вы про неё заговорили - вот и жду продолжения от Вас.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment